|
Текущее время: 24 июл 2025, 05:23
|
Сообщения без ответов | Активные темы
естественное освещение или цифровая светопись?
Автор |
Сообщение |
Евгений Рубан
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 08:45 Сообщений: 84
|
 естественное освещение или цифровая светопись?
Кто-нибудь знаком с техникой создания вот таких изображений: http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4986677&size=lgили http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4950332Мне кажется, что естественными средствами такое освещение создать не удастся. Это же цифровая обработка? Где-нибудь есть описание? Единственное, что мне встречалось на эту тему, это приём "Цифровая светопись" (Digital Light Painting, Дэйв Монтизамбер из Adobe Photoshop CS - Полезные советы от экспертов, см. на http://rumata.net/books/). Только этот приём очень трудоёмкий. Он сравним по сложности с раскрашиванием полотна. Может быть есть что-то попроще?
|
03 окт 2006, 18:46 |
|
 |
А. Красоткин
Зарегистрирован: 20 ноя 2003, 13:50 Сообщений: 737 Откуда: Москва
|
 Re: естественное освещение или цифровая светопись?
по-моему изображение, приведенное по ссылке, не имеет с фотографией ничего общего. 
|
03 окт 2006, 18:50 |
|
 |
Эмир Шабашвили
|
 Re: естественное освещение или цифровая светопись?
А это не HDR ли самый что ни на есть посконный?
|
03 окт 2006, 21:07 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: естественное освещение или цифровая светопись?
Это HDR, может быть и тональная компрессия 16 битного снимка, но все же скорее HDR Вот здесь теория http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/8515
|
03 окт 2006, 22:13 |
|
 |
ViktorD
Зарегистрирован: 13 янв 2004, 23:30 Сообщений: 217
|
 обрати внимание
что данные изображения на международном фотосайте имеют очень высокие баллы (рейтинг). Такими же изображениями забиты и другие фотосайты. И они в топах.
|
03 окт 2006, 22:57 |
|
 |
Евгений Рубан
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 08:45 Сообщений: 84
|
 спасибо. Предлагаю продолжить обсуждение.
Эмир, Сергей, спасибо за ссылку. Получается, что такие изображения делаются автоматически по нескольким кадрам с разной экспозицией? С эстетической точки зрения довольно красиво получается (по-моему). Возможно, это из-за новизны технологии. Правда при съёмке сюжета трудно представить, как он будет выглядеть после HDR обработки. Кстати, насколько я понял, это не просто HDRi, а конкретный алгоритм tone mapping даёт такой хороший результат. Было бы интересно узнать, кто, как относится к такому способу обработки. Сашино мнение я уже понял  Лично мне кажется, что красота произведения (в широком смысле этого слова) создаётся только за счёт неповторимости автора. Другими словами, произведение искусства, которое делается автоматически, без вовлечения человеческого творчества не несёт в себе эстетической ценности. (примерно так же как прибавочная стоимость не создаётся машинами, а только человеческим трудом).
|
04 окт 2006, 01:01 |
|
 |
Евгений Рубан
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 08:45 Сообщений: 84
|
 думаю это пройдёт
так часто бывает, когда приходит новая хорошая технология, её первопроходцы пожинают плоды и почиют на лаврах. потом по мере освоения, она становится повседневным инструментом как сейчас шарп, блюр, левелс ... и т.д.
|
04 окт 2006, 01:07 |
|
 |
Евгений Рубан
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 08:45 Сообщений: 84
|
 надо увеличивать диапазон световосприятия сенсоров
после прочтния статьи, я ещё подумал, что вместо увеличения пиксельности сенсоров, теперь можно/нужно увеличивать динамический диапазон. То есть делать каждый второй пиксель на матрице так, чтобы он фиксировал следующие n-стопов в светах (ставить перед ним фильтры потемнее, такое уже было у Fuji, кажется). Тогда вместо 16Мпикс мы будем иметь 8Мпикс но с расширенным ДД. И такой камерой можно будет снимать не только статические сюжеты, но и динамические.
|
04 окт 2006, 01:25 |
|
 |
Эмир Шабашвили
|
 Re: надо увеличивать диапазон световосприятия сенсоров
Цитата: То есть делать каждый второй пиксель на матрице так, чтобы он фиксировал следующие n-стопов в светах (ставить перед ним фильтры потемнее, такое уже было у Fuji, кажется).
Ага, новая матрица FUJI что будет на FinePix S5 Pro: "6.17 million larger ‘S’ photodiodes for main image information, combined with 6.17 million smaller ‘R’ photodiodes for bright area information" Отсюда: http://www.dpreview.com/news/0609/06092502fujifilms5pro.asp
|
04 окт 2006, 01:51 |
|
 |
А. Красоткин
Зарегистрирован: 20 ноя 2003, 13:50 Сообщений: 737 Откуда: Москва
|
 Re: обрати внимание
Ну и что??? Это говорит просто о неразвитом вкусе, не более того. 
|
04 окт 2006, 10:36 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|