Подскажите, кто использует. В чем другой уровень работы и преимущества.

Не пользовался
1. Герметичность.
2. Ресурс.
3. Скорострельность.
4. Матрица имеет больше размеры, больше пиксел, за счет чего повыше широта и меньше шум.
5. Не подходят объективы серии -S.
6. Вес камеры намного выше, меньше смаза, зависит от рук.
7. Больше привлекает на улице взгляд.
8. В среде профессионалов выглядеш по другому

Матрица больше == больше смаз (при равной "трясучке").

Михаил Геллер снимал обоими

Двадцаткой не снимал. Снимал десяткой и Марком. Понятно, что у Марка картинка принципиально лучше, чем у десятки. Но у Марка (по крайней мере, у моего) есть один очень существенный недостаток. После покупки около 75% кадров оказывались более-менее нерезкими из-за неточной фокусировки. При съемке нескольких кадров подряд с одним и тем же сюжетом один кадр мог быть кристалльно резким, а другой, соседний, мыльным. В Копии-Москве заявили, что это нормально и ремонтировать отказались. Между тем, нерезкость бывала иногда весьма значительной. Тогда я пошел к Арсену. Он что-то подкрутил, после чего нерезких кадров стало процентов 20. Понятно, что о шевеленке и прочих проблемах чайников речь здесь не идет.
Конечно, меня это дело очень напрягает, потому что машинка за такие деньги не должна бы иметь подобных проблем. Боюсь, что это проблемы не только моего экземпляра, потому что я слышал о них от разных коллег.
Ну и еще один дефект. Через год эксплуатации возник периодически появляющийся дребезг главной спусковой кнопки. Очень мешает.
В остальном, прекрасная маркиза, все отлично.
У десятки никаких проблем с резкостью и механикой не было и нет до сих пор.

Да, Миша, спасибо.
На самом деле, проблемы с резкостью у меня бывали и с десяткой и с двадцаткой. Хотя с двадцаткой намного меньше.
А вопрос возник, потому что надо что-то серьезное брать. И вдруг обнаружил, что многие фотографы по моей специализации вдруг меняют марка на следующую топовую модель, которая стоит почти в два раза дороже. Сталбыть, не случайно все в этом мире.
Вообще-то двадцатка хорошая камера. По картинке и цветопередаче в разы лучше 10-ки.

И еще - про аккумулятор: надолго ли его хватает и пользуешься ли запасным?

Аккумулятрора хватает не просто надолго, а очень надолго. Мне ни разу не удалось его исчерпать, просто подзаряжаю периодически на всякий случай раз в две недели. Думаю, тысячи на три-четыре кадров хватит точно. Так что запасным не пользуюсь. Его нет в комплекте, а повода для приобретения не возникало.
А что это за новая топовая модель? МаркII - n вроде стоит те же 4000. Или появилось что-то еще более новое?

http://digitalcam.ru/comments.php?id=817_0_1_0_C
)))))))

Миш, не новая, а слудующая топовая. Имею в виду 1Ds: http://www.amd-foto.ru/prod_1102.html

Уже скоро осень, когда Canon представляет новые топовые камеры, осталось ждать совсем немного