|
Текущее время: 26 окт 2025, 18:01
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Cynic
|
 Kodak P850
Вот заинтересовался этим фотоаппаратом, показалось что за 13000 вполне достойная модель, уже не мыльница вроде, но и конечно не зеркалка  Но для меня как для любителя, вроде в самый раз. Как вы считаете?
|
| 07 ноя 2005, 22:59 |
|
 |
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: Kodak P850
Для таких характеристик
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_p850.asp
за такую цену - вполне достойно. Зум 35-430 (Schneider-Kreuznach) , есть RAW, ISO от 80 до 800, горячий башмак и проч. - весь джентльменский набор есть плюс стабилизатор.
|
| 10 ноя 2005, 10:20 |
|
 |
|
Cynic
|
 Re: Kodak P850
О и стабилизайия изображения есть, это круто, просто я что-то когда с техническими характеристиками знакомился не нашел этого, наверное обзор не полный был, но это же только плюс,думаю возьму себе этот аппаратик 
|
| 13 ноя 2005, 17:46 |
|
 |
|
Mikhail Steinberg
|
 Re: Kodak P850
Цитата: Вот заинтересовался этим фотоаппаратом, показалось что за 13000 вполне достойная модель, уже не мыльница вроде, но и конечно не зеркалка  Но для меня как для любителя, вроде в самый раз. Как вы считаете? Все зависит от того что вы делать будете ею. Типа так: пейзажи и тому подобное лучше вообще на цифре не делать, разьве что для интернета и маленького формата отпечатка. Портреты- наверное подойдет. Ну, домашних детей и животных - пойдет наверное. Жанр-уверен что не подойдет. Вообще думаю что кроме хай-энд зеркалок в цифре ПОКА ЧТО ничего жанру и репортажу противопоставить нет. Ну есть цифровая дальномерка наконец-то, Epson R-D1, одна тушка за $4000, вам наверное это не подойдет. Все остальное (несеркалки) - не канают. Я собсно поэтому назад на пленку временно переключился сам... Так чот для начала следует подумать что ею снимать будете, а уж потом действовать исходя из этого. Удачи в любом случае.
|
| 14 ноя 2005, 06:38 |
|
 |
|
dohtur
|
 Re: Kodak P850
Цитата: 13) Flash is useful up to aprox. 5meters etc.. .... 78) I have chosen it over Canon S2, Panasonic FZ5, Sony H1, Minolta.
Хотелось бы посмотреть на пропущенные 60 с лишним пунктов. Думаю, столько хороших сторон не сможет выдумать даже самый изобретательный фотограф. Даже о любимом аппарате  То есть, о выборе не жалеете?
|
| 14 ноя 2005, 18:21 |
|
 |
|
Cynic
|
 Re: Kodak P850
Все что вы написали верно (особенно про 4000$  ) Но так как я уже писал, что я любитель, причем без особых амбиций, боюсь зеркалка мне пока не к чему, не смогу пользоваться ей на все 100%, что касается печати, то наверное максимум А4, думаю 5 Мп хватит на это. Вопрос собственно задавался потому как выбор нынче цифровых фотоаппартов огромен, есть свои лидеры, но как то тянет к старине, до сих пор мыльница кодак лежит на полке, причем порою ей даже пользуются!!!  Вот и решил вспомнить привычный бренд, поэтому сюда то и обратился с вопросом
|
| 14 ноя 2005, 18:24 |
|
 |
|
Cynic
|
 Re: Kodak P850
[ QUOTE ] [ QUOTE ] 13) Flash is useful up to aprox. 5meters etc.. .... 78) I have chosen it over Canon S2, Panasonic FZ5, Sony H1, Minolta. [/QUOTE] Хотелось бы посмотреть на пропущенные 60 с лишним пунктов. Думаю, столько хороших сторон не сможет выдумать даже самый изобретательный фотограф. Даже о любимом аппарате  То есть, о выборе не жалеете? [/QUOTE] Остро  А я что-то и не заметил до этого 
|
| 14 ноя 2005, 18:40 |
|
 |
|
Mikhail Steinberg
|
 Re: Kodak P850
Цитата: Все что вы написали верно (особенно про 4000$  ) Но так как я уже писал, что я любитель, причем без особых амбиций, боюсь зеркалка мне пока не к чему, не смогу пользоваться ей на все 100%, что касается печати, то наверное максимум А4, думаю 5 Мп хватит на это. Вопрос собственно задавался потому как выбор нынче цифровых фотоаппартов огромен, есть свои лидеры, но как то тянет к старине, до сих пор мыльница кодак лежит на полке, причем порою ей даже пользуются!!!  Вот и решил вспомнить привычный бренд, поэтому сюда то и обратился с вопросом Я и не предлагал брать зеркалку, просто надо знать что снимать будете и подбирать интрумент под задачу. По-моему практически любая современная цифровая камера вполне годна для фотографирования детей, собак и кошек для семейного альбома, а 5 мегапикселов- я растягивал до по крайней мере 11 на 14 дюймов без проблем. Отличия в отпечатке с цифы и пленки не в микселязиции и даже не в детализации.
|
| 14 ноя 2005, 21:14 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|