PhotoLine
Текущее время: 02 май 2024, 09:59




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 Kodak представляет первый в мире ПЗС-сенсор с 39-м 
Автор Сообщение
Сообщение Re: Мегапиксельность...
Цитата:
...можно оценивать по-разному. Например, примем для простоты, что пленочный кадр имеет размер 30х30мм:

(1)
Размер пленочного "зерна" составляет порядка нескольких микрон. Пусть будет 5 микрон. Тогда количество "зерен" в кадре будет 36 миллионов, что соответствует 36 мегапикселам.

(2)
Примем разрешение объектива равным 100 линий на миллиметр (не уверен, что такие хорошие объективы существуют). "Линия" это как минимум два пиксела. Примем 3 пиксела на линию. Это дает 300 пикселов на миллиметр или 9 мегапикселов на кадр.


Берем среднее от 9 и 36 и получаем теже 22 :)


26 окт 2005, 08:18
Сообщение Re: Не дискретна только сама реальность!
Дело говоришь. Двумя руками за!


26 окт 2005, 08:20

Зарегистрирован:
18 апр 2004, 10:39
Сообщений: 26
Сообщение Обложился тут книжками и ... яснее не стало
Из чудесной книжки "Основы теории фотографических процессов. Шахрова М.М. - К.: Вища школа. Головное изд-во, 1985- 223 с.".

"Способность фотоматериала передавать на изображении раздельно мелкие близко расположенные детали называется разрешающей способностью. Разрешающая способность связана с зернистостью фотоматериала. Чем больше зернистость, тем
больше рассеяние света внутри слоя, тем меньше разрешающая способность. У высокочувствительных негативных фотоматериалов разрешающая способность равна 50 - 80 лин/мм, у фотоматериалов средней чувствительности - 90 - 95 лин/мм, у низкочувствительных - 115 - 120 лин/мм, а у специальных мелкозернистых фотоматериалов (плёнки "Микрат" - для микрофильмирования) - 200 - 300 лин/мм.
Разрешающая способность даёт оценку фотоматериалу по его способности передавать мелкие детали, но не характеризует качество передачи деталей различного диаметра.
<...>
Разрешающую способность системы объектив - светочувствительный слой рассчитывают по формуле:
1/Rc = 1/Ro + 1/Rф,
где Ro и Rф - количество линий на 1 мм изображения, передаваемых объективом и фотоматериалом.
Если разрешающие способности элементов равны между собой, то разрешающая способность системы будет равна половине разрешающей способности каждого из элементов."

Дальше, из "Fujifilm Data Sheet (Color Reversal film) No. AF3-796E":

"Fujichrome Provia 100 Professional [RDP II].
...
16. Diffuse RMS granularity value - 10.
Micro-Densitometer Measurement Aperture: 48 micrometers in diameter.
Sample Density: 1.0 Above density.
17. Resolving power.
Chart contrast 1.6:1 ...... 60 lines/mm
Chart contrast 1000:1 ......140 lines/mm"

Разрешение для Velvia 50 ISO - 160/80 лин/мм (высокий/низкий контраст соответственно).

Пусть объектив 100 лин/мм (хороший и дорогой), плёнка 100 лин/мм (среднее значение для фуджевской сотки), тогда разрешение плёночной системы фиксации изображения 50 лин/мм.
Путём несложных расчётов получим на кадре 24х36 мм (24*50)*(36*50)=2160000 каких-то единиц разрешения. Всего 2,15 МП !

Бредятина какая-то.

Пойду лучше метель пофотографирую на Fuji Provia 100F и отсканирую потом при 4000 dpi. Хрен с ними, с мегапикселами плёнки!


26 окт 2005, 14:20
Профиль
Сообщение Re: Обложился тут книжками и ... яснее не стало
Цитата:
Всего 2,15 МП !

Бредятина какая-то.



Да, бредятина, отсюда вывод, данная метода рассчета неверная :)

Цитата:

Пойду лучше метель пофотографирую на Fuji Provia 100F и отсканирую потом при 4000 dpi. Хрен с ними, с мегапикселами плёнки!


Дело!


26 окт 2005, 14:35
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
Сообщение Re: Обложился тут книжками и ... яснее не стало
Цитата:

...
Пусть объектив 100 лин/мм (хороший и дорогой), плёнка 100 лин/мм (среднее значение для фуджевской сотки), тогда разрешение плёночной системы фиксации изображения 50 лин/мм.



До сих пор верно, а дальше - некорректное рассуждение:
Цитата:

Путём несложных расчётов получим на кадре 24х36 мм (24*50)*(36*50)=2160000 каких-то единиц разрешения. Всего 2,15 МП !
Бредятина какая-то.



Обратите внимание: в первой части цитаты РАЗРЕШЕНИЕ ПЛЕНКИ ЗАДАНО - 100 лин/мм, то есть последующие расчеты ЭТОГО САМОГО разрешения не имеют смысла.

А 100 лин/мм обеспечивает матрица 8-9 МП (размером 24х36 мм)


26 окт 2005, 23:44
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 ноя 2003, 13:50
Сообщений: 737
Откуда: Москва
Сообщение Re: Обложился тут книжками и ... яснее не стало
А я вчера с ребенком в метель в парке гулял и снимал, только на Ilford FP4+ :)


27 окт 2005, 08:35
Профиль ICQ WWW
Сообщение Re: Обложился тут книжками и ... яснее не стало
А мне больше delta нравится.


27 окт 2005, 10:20

Зарегистрирован:
18 апр 2004, 10:39
Сообщений: 26
Сообщение А где Ilford проявляете?
Или самостоятельно?


27 окт 2005, 14:21
Профиль
Сообщение Re: А где Ilford проявляете?
Не, не самостоятельно - времени не хватает. Я проявляю в студио-профи.


27 окт 2005, 15:15
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 ноя 2003, 13:50
Сообщений: 737
Откуда: Москва
Сообщение Re: А где Ilford проявляете?
А я в Максилабе. :)


27 окт 2005, 16:03
Профиль ICQ WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.