|
Текущее время: 20 апр 2024, 06:04
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Илья Зильберман
|
Ширик для дигиталки
Посоветуйте, какой ширик брать для 300D
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 или Сигма 12-24mm F4.5-5.6
|
05 июн 2005, 11:54 |
|
|
Krakozavr
|
Re: Ширик для дигиталки
я приглядываюсь к нашим - Зенитар и Пеленг. по соотношению ширина/цена - несопоставимо ))
|
05 июн 2005, 14:39 |
|
|
Владимир Песня
|
Re: Ширик для дигиталки
Пеленг не советую. Клёво, конечно, иметь 8-мм объектив (12-мм в пересчёте), но качество изображения, увы, расстроило. Хотя, говорят, на сотню один объектив попадается неплохой. Мне не повезло... А вот Зенитар работает замечательно - доволен практически всем. Главное, переходник с М42 на EOS надо брать Jolos. А не Поиск-фото. Со вторым переходником у моей знакомой была проблема: не отрабатывалась диафрагма 2.8. Там как-то всё неаккуратно было выточено. Из предложенных я выбрал бы Сигму. Просто Canon 10-22 я ещё не пробовал в деле, а Сигма 12-24 - это, я вам скажу, вещь!
|
05 июн 2005, 21:17 |
|
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
Re: Ширик для дигиталки
В отличие от, скажем, Сигмы, у Зенитара выраженная бочкообразная дисторсия. При этом фиш-аем он все равно не работает.
|
06 июн 2005, 00:12 |
|
|
Евгений Рубан
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 08:45 Сообщений: 84
|
Сигма работает ещё и для плёнки
Сигма работает ещё и для плёнки а Кенон только для цифры. Вот перейдёте на Canon 1Ds и будете иметь 12мм объектив! Хотя я не знаю как эти объективы соотносятся по качеству. Купите оба и сравните. Один позже вернёте. Кажется, по закону о правах потребителя в какой-то срок можно вернуть товар.
|
06 июн 2005, 06:46 |
|
|
Krakozavr
|
Re: Ширик для дигиталки
а вот про мир 20 - что скажете? предлагают за 55 уе.
|
06 июн 2005, 16:30 |
|
|
Владимир Песня
|
Re: Ширик для дигиталки
Фишаем, конечно не работает, но пространства охватывает всё-таки больше, чем, скажем Canon 16-35 на те же 16-мм. А бочка - это таки да, имеется.
|
06 июн 2005, 23:00 |
|
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
Re: Ширик для дигиталки
Сигма 12-24 охватывает значительно большее пространство. Я проверял.
|
06 июн 2005, 23:15 |
|
|
Владимир Песня
|
:-)))
Так кто ж спорит! Я сам тоже проверял:-) И выше сказал: брать надо Сигму. А про Зенитар сообщил лишь в плане сравнения с коряво сделанными Пеленгами. А Зенитар очень прикольную картинку даёт. Во всяком случае тот, что мне достался.
|
06 июн 2005, 23:26 |
|
|
BAZ
Зарегистрирован: 09 ноя 2003, 23:38 Сообщений: 946
|
Re: Ширик для дигиталки
Мой резьбовой Мир-20А (Лыткаринский) - полный отстой. Слыхал, что его собрат с хвостом Н (Киевский), как правило - получше будет. Но стабильность свойств снговенной оптики - притча во языцех. Так что может и повезет, а может - и не может. Кстати, у моего знакомого есть Зенитар-16, привезенный из Штатов - мало того, что абсолютно не бликует при солнце в кадре, так еще и хвост сразу под Canon EOS. И стоил всего на двадцатку дороже, чем мой, резьбовой, из Питера, который, в общем, ничего, но бличок-то гонит...
|
13 июн 2005, 23:20 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 34 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|