|
Текущее время: 23 апр 2024, 23:49
|
Сообщения без ответов | Активные темы
зачем знать кол-во линз и кол-во групп объектива?
Автор |
Сообщение |
Евгений Рубан
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 08:45 Сообщений: 84
|
зачем знать кол-во линз и кол-во групп объектива?
Кто знает, зачем указывают кол-во линз и кол-во групп в конструкции объектива. О чём говорит эта характеристика? Предположим, есть два объектива, у одного X линз в Y группах, у другого соответсвенно X1 Y1. Всё остальное одинаковое. Какой выбрать?
Почему боке не является технической характеристикой? Ведь он (оно?) не зависит от конкретного экземпляра объектива, а является следствием оптической конструкции. Может, он как раз и зависит от количества линз и групп?
|
25 май 2005, 06:02 |
|
|
Дмитрий Ткаченко
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 19:32 Сообщений: 149
|
Re: зачем знать кол-во линз и кол-во групп объектива?
Чем больше стекол, тем больше отражений, а это бяка. Просто особо продвинутые по этим числам могут понять оптическую схему - родоначальник объектива. Вещи типа 13/14 никому не интересны - зум есть зум, что с него взять, автоматически рассчитанного...
|
27 май 2005, 16:42 |
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
Re: зачем знать кол-во линз и кол-во групп объектива?
Не, только дырка
|
27 май 2005, 22:25 |
|
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
Re: зачем знать кол-во линз и кол-во групп объектива?
Цитата:
Почему боке не является технической характеристикой? Ведь он (оно?) не зависит от конкретного экземпляра объектива, а является следствием оптической конструкции. Может, он как раз и зависит от количества линз и групп?
Потому, что технические характеристики принадлежат сфере языка, то есть точно и однозначно описываются словами и числами (графиками). А боке - картинка, не поддающаяся точному описанию.
|
28 май 2005, 06:41 |
|
|
Дмитрий Ткаченко
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 19:32 Сообщений: 149
|
Re: зачем знать кол-во линз и кол-во групп объектива?
Боке вполне описывается графиками. Другое дело, что производители оптики предпочитают отделываться общеукрашающими словесами, причем постепенно такой подход распространяется и на другие параметры.
|
28 май 2005, 12:33 |
|
|
Евгений Рубан
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 08:45 Сообщений: 84
|
корреляция не очевидна
Ну зумы разные бывают. Мне кажется, корреляция качества объектива от его кол-ва линз не очевидна. Вот взять к примеру два Canon-овских зума: EF75-300mm f/4-5.6 USM и EF70-200mm f/2.8L USM. У первого 9/13, а у второго 15/18. Следуя вашему правилу, первое стекло значительно превосходит второе, хотя мы все знаем, что всё наоборот.
|
30 май 2005, 10:45 |
|
|
Дмитрий Ткаченко
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 19:32 Сообщений: 149
|
Re: корреляция не очевидна
Доп линзы вставляют не для улучшения картинки, а, например, для увеличения крутости зума. Чем это кончается для картинки, думаю, понятно :-)
|
30 май 2005, 17:00 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|