| Форум PhotoLine http://www.photoline.ru/forumbb/ |
|
| Печать на больших форматах http://www.photoline.ru/forumbb/viewtopic.php?f=7&t=2749 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Дмитрий Ткаченко [ 24 апр 2005, 06:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Плакат плакату люпус эст |
В этом плане принтер сильно лучше сканера :-) |
|
| Автор: | ViktorD [ 29 апр 2005, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | С 35 мм можно А4 на 300dpi взять |
а это в 16 битах порядка 48 мб. А при желании можно и гигабайт нарастить, и два, и пять. Мегабайт а не информации. Да и к чему все эти погони за мегабайтами? В сосуде столько воды, сколько он вмещает. И не более того. |
|
| Автор: | Илья Карташев [ 30 апр 2005, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: С 35 мм можно А4 на 300dpi взять |
36мм=1,417" 1,417"*5400dpi=7652p; 24мм=0,945" 0,945"*5400dpi=5103p; Сколько в итоге получаем с 36мм кадра? 7652*5103=39мегапикс. Теперь давайте посмотрим, какого увеличения можно достигнуть, выводя 300dpi-изображение на печать? 7652/300=25,5" (или почти 648мм) по длинной стороне; 5103/300=17" (или почти 432мм) по короткой стороне. Правда, есть мнение, что уличную рекламу не печатают с разрешением 300dpi. |
|
| Автор: | Павел Горский [ 30 апр 2005, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Илья, все эти расчеты верны только для случая, |
когда отпечаток разглядывают в упор, т.е. не далее 30 см от глаз. А если он висит на стене в большом зале, и ближе 2-х метров к нему нет надобности подходить, то тогда расчеты другие (см. мою ссылку в начале этой ветки). До формата А3 достаточно 3 Мп. |
|
| Автор: | ViktorD [ 30 апр 2005, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Разговор идет о качественном сканировании |
Можно сканировать и всю 5400. Я всегда отдавал на скан с условием сканирования до появления зерна. И здесь не только ванжны dpi, но и его динамический диапазон, реальный, а не заявленный. И еще. При печати в минилабе разницу между 300dpi и 200dpi не различите. А плакаты на улицу печатают на 36dpi, реже 72. Узким принтерам (1,5 метра) тоже эти 300dpi не надо. 150 за глаза |
|
| Автор: | Илья Карташев [ 01 май 2005, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разговор идет о качественном сканировании |
Цитата: Я всегда отдавал на скан с условием сканирования до появления зерна. Интересное условие. :-) У разных плёнок размер зерна разный, а значит сканировать Фото-250 и Kodak E100G нужно по-разному? :-) Что касается динамического диапазона, то измерять его реальную величину никто не умеет. По крайней мере, я таких людей не знаю и в сети статей об измерении ДД не находил. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|