|
|
|
Текущее время: 13 май 2024, 10:07
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Печать на больших форматах
Автор |
Сообщение |
Дмитрий Ткаченко
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 19:32 Сообщений: 149
|
Re: Плакат плакату люпус эст
В этом плане принтер сильно лучше сканера :-)
|
24 апр 2005, 06:49 |
|
|
ViktorD
Зарегистрирован: 13 янв 2004, 23:30 Сообщений: 217
|
С 35 мм можно А4 на 300dpi взять
а это в 16 битах порядка 48 мб. А при желании можно и гигабайт нарастить, и два, и пять. Мегабайт а не информации. Да и к чему все эти погони за мегабайтами? В сосуде столько воды, сколько он вмещает. И не более того.
|
29 апр 2005, 22:38 |
|
|
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
Re: С 35 мм можно А4 на 300dpi взять
36мм=1,417" 1,417"*5400dpi=7652p; 24мм=0,945" 0,945"*5400dpi=5103p;
Сколько в итоге получаем с 36мм кадра? 7652*5103=39мегапикс.
Теперь давайте посмотрим, какого увеличения можно достигнуть, выводя 300dpi-изображение на печать?
7652/300=25,5" (или почти 648мм) по длинной стороне; 5103/300=17" (или почти 432мм) по короткой стороне.
Правда, есть мнение, что уличную рекламу не печатают с разрешением 300dpi.
|
30 апр 2005, 09:42 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Илья, все эти расчеты верны только для случая,
когда отпечаток разглядывают в упор, т.е. не далее 30 см от глаз. А если он висит на стене в большом зале, и ближе 2-х метров к нему нет надобности подходить, то тогда расчеты другие (см. мою ссылку в начале этой ветки). До формата А3 достаточно 3 Мп.
|
30 апр 2005, 12:34 |
|
|
ViktorD
Зарегистрирован: 13 янв 2004, 23:30 Сообщений: 217
|
Разговор идет о качественном сканировании
Можно сканировать и всю 5400. Я всегда отдавал на скан с условием сканирования до появления зерна. И здесь не только ванжны dpi, но и его динамический диапазон, реальный, а не заявленный. И еще. При печати в минилабе разницу между 300dpi и 200dpi не различите. А плакаты на улицу печатают на 36dpi, реже 72. Узким принтерам (1,5 метра) тоже эти 300dpi не надо. 150 за глаза
|
30 апр 2005, 22:38 |
|
|
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
Re: Разговор идет о качественном сканировании
Цитата: Я всегда отдавал на скан с условием сканирования до появления зерна.
Интересное условие. :-) У разных плёнок размер зерна разный, а значит сканировать Фото-250 и Kodak E100G нужно по-разному? :-) Что касается динамического диапазона, то измерять его реальную величину никто не умеет. По крайней мере, я таких людей не знаю и в сети статей об измерении ДД не находил.
|
01 май 2005, 09:44 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|