Форум PhotoLine http://www.photoline.ru/forumbb/ |
|
Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. http://www.photoline.ru/forumbb/viewtopic.php?f=7&t=11980 |
Страница 6 из 7 |
Автор: | Павел Горский [ 09 фев 2013, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Юрий Санин писал(а): фотоаппарат Искра стоит сто долларов, я им сделал десятки выставочных кадров http://www.photoline.ru/photo/1193560628?rzd=au Мамия С220 или 6х7 стоят около 300 долларов. Это дорого? Сравнивать пистолет и пушку не корректно и бессмысленно, у каждого свое назначение. Что лучше трактор или спорткар? А стоимость объективов Вы учитывали? Пистолет и пушка имеют одно назначение - убивать. Закон перехода количественных изменений в качество действует не механически. Нужно знать области, в которых он работает. При встрече расскажу. |
Автор: | GrayCat [ 09 фев 2013, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Юрий Санин писал(а): Поживем - увидим. Сейчас слайд в продаже есть. Где, не подскажете? Я только что объехал несколько ф-магазинов, что были по пути, включая Кинолюбитель на Ленинском (в Москве) - весь улов 10 роликов 135 Fuji из них 2 - просрочены, остальные - до 2013-04. 120/220 - нет и давно Юрий Санин писал(а): Кстати, я тоже использую для просмотра слайдов устройство не известного мне назначения. Может для ювелиров, часовщиков. В общем, небольшое основание, размером а4 сбоку на шарнирах закреплена огромная прямоугольная линза от прибора для проверки денег. На основание ложу просмотровый столик с подсветкой. Эффект ошеломляющий album.foto.ru/photos/35360/ явный стереоэффект! Возможно из за того, что для каждого глаза формируется несколько иное изображение из за того, что линза выпуклая Хорошая штука! Я себе что-то подобное скостролил из лупы Роденшток 6х6 и осветителя для сканера HP. Желательно черной фольгой с боков закрывать, чтобы убрать внешнюю засветку. Впечатления даже от просмотра плохо экспонированных слайдов (у меня таких, к сожалению, много в архиве - 30 лет назад совсем неумело снимал) - удивительные. И ведь полноценной замены этому просто нет! |
Автор: | Юрий Санин [ 10 фев 2013, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Павел Горский писал(а): Юрий Санин писал(а): фотоаппарат Искра стоит сто долларов, я им сделал десятки выставочных кадров http://www.photoline.ru/photo/1193560628?rzd=au Мамия С220 или 6х7 стоят около 300 долларов. Это дорого? Сравнивать пистолет и пушку не корректно и бессмысленно, у каждого свое назначение. Что лучше трактор или спорткар? А стоимость объективов Вы учитывали? Пистолет и пушка имеют одно назначение - убивать. Закон перехода количественных изменений в качество действует не механически. Нужно знать области, в которых он работает. При встрече расскажу. Искра - со встроенным объективом. Объективы к Мамиям 150-250 долларов. Мамию С220 с прекрасным штатником, как раз за 200-300 купите. Я такой в состоянии нового недавно докупил. Фото на моих последних страницах (Париж и Куба) сняты как раз такой, еще старой, Мамией с220. А что, к цифровым фотоаппаратам они дешевле? По поводу убивать - молотком или топором тоже можно, и дешевле. Касается ли этот закон (количественных-качественных изменений) фотографии? Мои знания и опыт говорят - нет. |
Автор: | Юрий Санин [ 10 фев 2013, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
GrayCat писал(а): Юрий Санин писал(а): Поживем - увидим. Сейчас слайд в продаже есть. Я в Киеве. В Фотофонде обычно есть. Да и интернет магазины дают большое предложение. Да, ассортимент сокращается, но если сравнить с пленками Орво в 80-х, все не так уж плохо на сегодняшний день. |
Автор: | GrayCat [ 10 фев 2013, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Юрий Санин писал(а): Я в Киеве. Юрий Санин писал(а): В Фотофонде обычно есть. Да и интернет магазины дают большое предложение. Да, ассортимент сокращается, но если сравнить с пленками Орво в 80-х, все не так уж плохо на сегодняшний день. Ну, если с Орво сравнить. то да - просто шикарно. |
Автор: | Павел Горский [ 10 фев 2013, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Юрий Санин писал(а): Касается ли этот закон (количественных-качественных изменений) фотографии? Мои знания и опыт говорят - нет. |
Автор: | Юрий Санин [ 11 фев 2013, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Павел Горский писал(а): Юрий Санин писал(а): Касается ли этот закон (количественных-качественных изменений) фотографии? Мои знания и опыт говорят - нет. Количество фотографий (скорее фотоцифрофайлов) за последние лет 10 возрасли в сотни раз. И что? |
Автор: | Павел Горский [ 11 фев 2013, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Юрий Санин писал(а): Количество фотографий (скорее фотоцифрофайлов) за последние лет 10 возрасли в сотни раз. И что? |
Автор: | Юрий Санин [ 11 фев 2013, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Вот оно что! То есть, чем больше матрица или иной носитель, тем лучше фотография? То есть, в этом значении количество переросло в качество? я специально ездил в 2010 году в Москву в Галерею классической фотографии, на фотовыставку Адамса и его последователей. Видел и контакты с 8х10 дюймов. Есть у меня знакомые, которые сейчас снимают на такой формат. Лучше, от этого, их фотографии не стали. Понимаете мою мысль? |
Автор: | Павел Горский [ 11 фев 2013, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто знамя Кодака подхватит? О слайдовой пленке. |
Юрий Санин писал(а): Есть у меня знакомые, которые сейчас снимают на такой формат. Лучше, от этого, их фотографии не стали. Понимаете мою мысль? Я как раз интересуюсь, в основном, вторым типом качества. О чем тоже написал статью http://photo-element.ru/analysis/pgor/pgor.html |
Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |