Форум PhotoLine
http://www.photoline.ru/forumbb/

Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
http://www.photoline.ru/forumbb/viewtopic.php?f=7&t=11975
Страница 5 из 5

Автор:  Сергей Милицкий [ 10 фев 2013, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX

GrayCat писал(а):
Причем тут слайд? Никакая печать на доступных принтерах (они все 8-ми битные) не даст даже 3.0D диапазона, а у слайда до 3.9


А разве в этой статье говорится о печати. В ней всего лишь говорится о профилях которые используются при проявке RAW в образ на компьютере, как например образ отсканированной слайд пленки. Про печать короче не понял. К стати, никакая печать не даст того, что мы видим на хорошем мониторе

Автор:  GrayCat [ 10 фев 2013, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX

Сергей Милицкий писал(а):
GrayCat писал(а):
Причем тут слайд? Никакая печать на доступных принтерах (они все 8-ми битные) не даст даже 3.0D диапазона, а у слайда до 3.9


А разве в этой статье говорится о печати. В ней всего лишь говорится о профилях которые используются при проявке RAW в образ на компьютере, как например образ отсканированной слайд пленки. Про печать короче не понял. К стати, никакая печать не даст того, что мы видим на хорошем мониторе

Да, я не про печать, как таковую, а про то, что слайду нет замены. Аналогом (пародией) на слайд можно считать печать на прозрачные материалы. Вот я к чему. А хороший монитор - это те же 8-бит. Ничего другого ни вин- на мас- системы не поддерживают. Есть мед. мониторы 10-битные, монохром, но тоже, только через спец. софт.

Автор:  Сергей Милицкий [ 10 фев 2013, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX

GrayCat писал(а):
Сергей Милицкий писал(а):
GrayCat писал(а):
Причем тут слайд? Никакая печать на доступных принтерах (они все 8-ми битные) не даст даже 3.0D диапазона, а у слайда до 3.9


А разве в этой статье говорится о печати. В ней всего лишь говорится о профилях которые используются при проявке RAW в образ на компьютере, как например образ отсканированной слайд пленки. Про печать короче не понял. К стати, никакая печать не даст того, что мы видим на хорошем мониторе

Да, я не про печать, как таковую, а про то, что слайду нет замены. Аналогом (пародией) на слайд можно считать печать на прозрачные материалы. Вот я к чему. А хороший монитор - это те же 8-бит. Ничего другого ни вин- на мас- системы не поддерживают. Есть мед. мониторы 10-битные, монохром, но тоже, только через спец. софт.


А все достоинства слайда (все эти биты, все эти миллиарды цветов, как например дает монитор Eizo ColorEdge CG275W) как проявляются, на просвет, на смотровом столике, на стене через проектор или в сознании. А может после сканирования, слайда мы видим на простом мониторе миллиарды цветов

Вот еще монитор с неплохими характеристиками :) http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91052

Автор:  GrayCat [ 10 фев 2013, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX

Сергей Милицкий писал(а):
А все достоинства слайда (все эти биты, все эти миллиарды цветов, как например дает монитор Eizo ColorEdge CG275W) как проявляются, на просвет, на смотровом столике, на стене через проектор или в сознании. А может после сканирования, слайда мы видим на простом мониторе миллиарды цветов

Вот еще монитор с неплохими характеристиками :) http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91052

На просвет, конечно. Я имею ввиду основное назначение слайда - смотреть на него :)
Мы не видим миллиард цветов ни до сканирования, ни после. У нас в системах только 8-битное представление цвета. Это и так с запасом по оттенкам - человек видит меньше, чем 16 млн. оттенков, но не по диапазону яркостей.
Рекламные цифры из параметров мониторов - из другой оперы. То, что LUT-ы у современных мониторов 14-битные - это очень хорошо. Это даёт возможность получить максимальный цветовой охват после аппаратной калибровки. Но никак не позволяет передать контраст сцены в 5000 раз, например. В лучшем случае - около 1000, но для IPS это почти утопия - обычно после калибровки - что-то порядка 700. Может, в будущем, в проф. моделях цвет и улучшат до 12-бит (на канал, разумеется), не думаю, что скоро.

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/