|
Текущее время: 19 апр 2024, 19:53
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
Автор |
Сообщение |
GrayCat
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 20:40 Сообщений: 163 Откуда: Moscow
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Золотая камера сияет нетленным тяжелым золотом. Хуже всего, и дураку ясно, что это не вульгарный нитрид титана, а самое настоящее золото. Ну, это ладно, просто нужно быть скромнее, чего-нибудь проще. Конечно, у это модели есть "stealth rewind" и режим автобрекетинга (три кадра подряд со сдвигом экспозиции). Автобрекетинг был только у юбилейных моделей (серебряной и золотой). Да уж, какой там "stealth rewind", когда сама камера нарядная, как новый русский Я, вот, подумал было купить в подарок хорошему человеку этот самый голд-эдишн, но что-то запутался в обилии модификаций - трудно понять, в какой модели что имеется. Съезжу в РСУ, гляну, есть ли у них инструкция в комплекте. Народ пишет, что управление у нее не самое интуитивное, без инструкции не понять.
|
10 фев 2013, 17:42 |
|
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
GrayCat писал(а): Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Золотая камера сияет нетленным тяжелым золотом. Хуже всего, и дураку ясно, что это не вульгарный нитрид титана, а самое настоящее золото. Ну, это ладно, просто нужно быть скромнее, чего-нибудь проще. Конечно, у это модели есть "stealth rewind" и режим автобрекетинга (три кадра подряд со сдвигом экспозиции). Автобрекетинг был только у юбилейных моделей (серебряной и золотой). Да уж, какой там "stealth rewind", когда сама камера нарядная, как новый русский Я, вот, подумал было купить в подарок хорошему человеку этот самый голд-эдишн, но что-то запутался в обилии модификаций - трудно понять, в какой модели что имеется. Съезжу в РСУ, гляну, есть ли у них инструкция в комплекте. Народ пишет, что управление у нее не самое интуитивное, без инструкции не понять. Инструкции есть в сети. Достаточное количество. На мой взгляд, у коники гексар управление понятное, лучше Fuji 645. В РСУ нет этой камеры, не трать время. У них прайс мифический.
|
10 фев 2013, 19:04 |
|
|
GrayCat
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 20:40 Сообщений: 163 Откуда: Moscow
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Инструкции есть в сети. Достаточное количество. На мой взгляд, у коники гексар управление понятное, лучше Fuji 645. В РСУ нет этой камеры, не трать время. У них прайс мифический.
Да, инструкии нашел. Про РСУ - понятно, спасибо! Вот это видел, наверное?
|
10 фев 2013, 20:19 |
|
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
GrayCat писал(а): Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Инструкции есть в сети. Достаточное количество. На мой взгляд, у коники гексар управление понятное, лучше Fuji 645. В РСУ нет этой камеры, не трать время. У них прайс мифический.
Да, инструкии нашел. Про РСУ - понятно, спасибо! Вот это видел, наверное? Спасибо за ссылку! Еще не видел. Класс! Как-то на цифру не похоже...
|
10 фев 2013, 20:34 |
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
Снимающим на цифру, но вспоминающим пленку http://dmitry-novak.livejournal.com/104028.html Для тех кто работает на МАС
|
10 фев 2013, 21:31 |
|
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
интересно, что ничем не похоже на кодакхром.
|
10 фев 2013, 21:37 |
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): интересно, что ничем не похоже на кодакхром. Ты прав V50 = Fujichrome Velvia 50 TC4 = Technicolor System4 die Transfer (Technicolor 3Strip) LF = Kodak Ektar 25
|
10 фев 2013, 21:43 |
|
|
GrayCat
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 20:40 Сообщений: 163 Откуда: Moscow
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): GrayCat писал(а): Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Инструкции есть в сети. Достаточное количество. На мой взгляд, у коники гексар управление понятное, лучше Fuji 645. В РСУ нет этой камеры, не трать время. У них прайс мифический.
Да, инструкии нашел. Про РСУ - понятно, спасибо! Вот это видел, наверное? Спасибо за ссылку! Еще не видел. Класс! Как-то на цифру не похоже... Да, уж... На цифру не похоже, но и на натуральный Кодахром - тоже, всё же это сканы с постобработкой. Как показал недавний эксперимент Алексея Шадрина, разница между сканированным форматным слайдом и хорошей цифрой (см - здесь ) минимальна, но и не в пользу слайда. Меня это не особенно удивляет - слайд надо глазами смотреть. А все эти манипуляции выхолащивают всю его суть - живое свидетельство момента.
|
10 фев 2013, 21:46 |
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
К стати, Юра, ты работаешь на МАС. Если прийдется вдруг работать с цифрой, то лучший проявитель RAW это RPP. Советую, не пожалеешь. На всякий случай для того чтоб в нем разобраться http://pavel-kosenko.livejournal.com/307924.html
|
10 фев 2013, 21:48 |
|
|
GrayCat
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 20:40 Сообщений: 163 Откуда: Moscow
|
Re: Ibelux 40mm f/0.85 для NEX
Сергей, спасибо - просмотрел, довольно интересно. Но! Причем тут слайд? Никакая печать на доступных принтерах (они все 8-ми битные) не даст даже 3.0D диапазона, а у слайда до 3.9
|
10 фев 2013, 21:52 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|