Сергей, а зачем окончательно обработанный? Мы же тогда будем судить не камеру, а обработчика, его искусство, сюжет... Меня и так убивает, когда в качестве тестового фотограф выкладывает художественный снимок, а дальше пару страниц одни его за этот снимок пинают, другие хвалят. Причём пинают за художественность но это является аргументом против камеры. Те что хвалят, тоже хвалят содержание снимка, но почему -то приписывают его камере. Будто камера сама ходила и снимала

Если нужно, вот тут RAW 76 мегов.

Спасибо, впечатляет, в любом случае минимум обработки сделать надо, что бы разобраться с изображением до конца. У меня например по умолчанию Camera RAW заложила повышение резкости, которое я убрал

Вот это очень интересный момент. Конвертеры сами назначают повышение резкости по своему усмотрению. Усмотрения у них разные. У меня есть подозрение, что они не знают D800E и относятся к файлу как снятому просто D800 и при этом компенсируют действие блюр-фильтра, которого у Ешки нет.

А может быть, что и сама Никон в файле специально не отмечает, что он снят Ешкой, чтобы все его конвертировали с повышенной резкостью. Может, задумка маркетологов?

В CameraRAW по-умолчанию уже 25 стоит...По обработке разве только тени подтянуть, хотя бы до уровня видимости лестницы под центральной березой...Но, кажется в настройках камеры стоит компенсация экспозиции в -1.5...
Детализация конечно впечатляет...Ну и размер файла конечно...
Кстати, и фастстоун и фото-ме буковку Е исправно пишут в названии модели...

Тут очень хорошо срабатывает технология Д-лайтинг никоновского конвертера.
Нет компенсация экспозиции не стояла, а просто все параметры выбирались вручную по гистограмме.

это что-то типа расширения ДД или "заполняющий свет-осветление теней"?

Это вытягивание теней. Можно сравнить с инструментом света/тени фотошопа, но у Никона свой более интересный алгоритм. Он не даёт таких явных каёмочек, как довольно простой инструмент фотошопа. В последних камерах Никон эта функция встроена в камеру и может выбираться при съёмке в джипег. Ну и естественно, она есть и в родном конвертере.

У меня какая-то лажа с LCD экраном: как-то он неоднородно покрывается жиром от рук и протирается тоже неоднородно, как будто к половине экрана жир пристает сильнее. Когда экран чистый, и на него дышишь, то он и запотевает неравномерно - видны две широкие полосы, каждая в пол экрана. Промывал стекло всеми средствами - ему пофиг.

Заказал: http://www.amazon.com/Lexerd-TrueVue-An ... B007WTVKOW

Подобное было в D300 - там мне заменили стекло по гарантии, но выдирая его, поцарапали корпус.

Граждане никонисты! Будьте бдительны - дышите на стекла перед покупкой...

После Ваших постов с критикой конструктива 800ки и 800е складывается ощущение, что качество сборки и материала очень зависит от страны производителя... По сети вроде как по разному тоже пишут об этом, кто-то хвалит, кому-то тоже не нравится... После этого чё-то думается, что кроме отличной начинки хотелось бы чтобы эта начинка находилась в нормально защищенном корпусе...

Так экран же защищён пластиковой накладкой! Она легко отстёгивается. Я думал, что это у всех Никонов. Мой собирался в Японии. А в других странах его собирают?