Встал опрос о покупке бюджетной зеркалки. Свой выбор остановил на Sony A35K, т.к. люблю активную съемку, и скорость серийной съемки также немаловажна. Также радуют "прикольные" функции от Sony. Подруга хотела такую же камеру... НО! У нас с ней много знакомых фотографов, и ни у кого нет камеры Sony... Либо Nikon, либо Canon... И на самом деле это очень заставляет задуматься о покупке именно Sony. Скажите пожалуйста, почему профи любят именно эти бренды и с чем это связано? Может на замену соньке купить какой-нибудь никон? Но зато в соньке полупрозрачное зеркало, и цена подкупает... Может вообще ждать 65 модель?

Когда профи покупали себе аппаратуру зеркальных фотоаппаратов SONY не существовало, ну а для "ПРОФИ" практически всегда, последние лет 30 точно? существовало только две камеры Canon и Nikon.
Sony вошла в круг фирм выпускающих зеркалки после покупки неплохой камеры Минольта, которой теперь нет и прилагает много усилий чтобы стать одним из лидеров этого направления и у нее это не плохо получается.

Я никогда бы не купил себе Соньку (разве что за исключением этих "квазизеркалок" со сменным объективом, которые годятся на роль не второй, но третьей камеры в кофре), потому что Сони еще не имеет серьезных традиций производства фотоаппаратуры. Не фотографическая это фирма пока. И все эти "прикольные" навороты - от лукавого.

Про цену нужно подумать особо. Если фотография Вас "затянет", то захочется прикупить объетив. Потом еще один. И т.д. Т.е. цена самой коробки - это может быть только начало
Я сам с корообками Сони не раблтал, но мне всегда нравилось, как рисуют цейссовские объективы, которые Сони использует наряду со своими фирменными. Если бы я начинал все с начала, то серьезно рассматривал бы Соню в качестве варианта именно из-за объективов.
Кстати, на Лайне есть неплохие снимки, сделанные Соней. Наберите в поиске фамилию Мауляна и зайдите в ее раздел. Только не критикуйте ее снимки - она очень болезненно к этому относится и банит всех, кто по ее мнению, критикует неправильно.

Меня фотография, как ты знаешь, затянула. Поначалу я пользовался множеством объективов. А пару лет назад обнаружил, что почти не снимаю с камеры штатник 24-105. Вся эта фототехника - фигня. Идеи должны быть .

Соглашусь легко. Еще Остап Бендер говорил, что главное - плодотворная (дебютная) идея!
А я с годами пришел к трем объективам: ширик 12-24, полтинник в качестве портретника, телевик 50-200.
Чтобы дойти до одного, видимо, нужно еще лет 10

Я бы взял что-нибудь самого начального уровня. Типа Canon EOS 600D Kit. Почему? Почему кэнон - не скажу точно, а почему самого начального уровня? Потому что качество достаточное для получения шедевральной фотографии.

Соглашусь. Даже скажу, почему Кэнон. Потому что последние годы эта фирма - мировой лидер продаж.
Обращаю внимание, что покупать нужно именно китовый набор (Kit), т.е. камеру с объективом. Китовые объективы, как правило, вполне приличного качества, но продаютмя существенно дешевле отдельных (по маркетинговым причинам).

Я бы посоветовал Nikon D7000.