PhotoLine
Текущее время: 21 июл 2025, 13:31




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт... 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
25 авг 2005, 21:52
Сообщений: 854
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Ответ: Плюсы и минусы RAW формата
AndrewA писал(а):
у рав есть принципиальный недостаток супротив жпега:
необходимость постобработки
на сегодня этот недостаток непреодолим
и часто неприемлем

(


"Я тебя полюбил - я тебя научу" (С) Кин-Дза-Дза

Значится, для получения JPEGa "а-ля" мыльница делается следующее:

а) записывается "Экшн" состоящий из
- авто левелс
- авто колор
- ресайз 10х15@300dpi
- аншарп 1, 100%, 3
- увеличиваем сатурейшн на 9 единиц
- устанавливаем 8 бит на цвет
- сэйв эз...
- клоуз
б) запускается батч процесс по преобразованию исходных RAW в ДжиПег с использованием исходных РАВ и сделанного в а) экшена...
в) наслаждаемся результатом (т.е. получаем энжой)

Кстати, во время б) можно минут 30 (в зависимости от мощности компьютера) с пользой провести время как то: перекурить, потрындеть и т.д.

_________________
С уважением, А.Бобырь


19 авг 2008, 09:45
Профиль ICQ WWW

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Плюсы и минусы RAW формата
Максим Капранов писал(а):
Андрей, преодолевается этот недостаток просто. Снимаешь в режиме RAW+JPEG, сливаешь только JPEG. .


я уже начинал ветку
о том что жлег еоса в общем случае хуже мыльнчной
там и примеры были


19 авг 2008, 11:28
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Плюсы и минусы RAW формата
Александр Бобырь писал(а):
"Я тебя полюбил - я тебя научу" (С) Кин-Дза-Дза

Значится, для получения JPEGa "а-ля" мыльница делается следующее:

а) записывается "Экшн" состоящий из
- авто левелс
- авто колор
- ресайз 10х15@300dpi
- аншарп 1, 100%, 3
- увеличиваем сатурейшн на 9 единиц
- устанавливаем 8 бит на цвет
- сэйв эз...
- клоуз
б) запускается батч процесс по преобразованию исходных RAW в ДжиПег с использованием исходных РАВ и сделанного в а) экшена...
в) наслаждаемся результатом (т.е. получаем энжой)

Кстати, во время б) можно минут 30 (в зависимости от мощности компьютера) с пользой провести время как то: перекурить, потрындеть и т.д.


я сказал что сам факт постобработки часто неприемлем


19 авг 2008, 11:29
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт...
Владимир Травников писал(а):
http://www.photoline.ru/author/0459

И что? Со всех воротит?


пример отличный
но будь это снято на матрицу хуже б не стало
и например тут http://www.photoline.ru/photo/1213173919
"объем" - лажа и фетиш
тут тьма "иных вещей" играет роль
а вовсе не "пленка"
и кстати "оптика" тут в общем "ансамбле" на третьих ролях
хотя конечно в хорошем оркестре любой игрок должен соответсвовать
(кому не нравится "игрок" пусть читает "игрун" либо как хочет)


19 авг 2008, 11:39
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
05 янв 2007, 19:29
Сообщений: 725
Сообщение Ответ: Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт...
AndrewA писал(а):
пример отличный
но будь это снято на матрицу хуже б не стало
и например тут http://www.photoline.ru/photo/1213173919
"объем" - лажа и фетиш
тут тьма "иных вещей" играет роль
а вовсе не "пленка"
и кстати "оптика" тут в общем "ансамбле" на третьих ролях
хотя конечно в хорошем оркестре любой игрок должен соответсвовать
(кому не нравится "игрок" пусть читает "игрун" либо как хочет)


не кините примерчик снятого на матрицу с подобной детализацией, градациями серого и тп..?


19 авг 2008, 15:02
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
25 авг 2005, 21:52
Сообщений: 854
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Ответ: Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт...
Владимир Травников писал(а):
не кините примерчик снятого на матрицу с подобной детализацией, градациями серого и тп..?


Володя, я не думаю, что на лайне кто-то снимает цифрозадником СФ. Да и то там 36х48 мм., а у Виденина 6х6. А нет, вспомнил. Кажись у Камакаева Mamia ZD. Но всё же может корректно сравнить малый формат? Готов выставить пару фот за цифру :)

_________________
С уважением, А.Бобырь


19 авг 2008, 15:28
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
05 янв 2007, 19:29
Сообщений: 725
 Ответ: Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт...
Александр Бобырь писал(а):
Володя, я не думаю, что на лайне кто-то снимает цифрозадником СФ. Да и то там 36х48 мм., а у Виденина 6х6. А нет, вспомнил. Кажись у Камакаева Mamia ZD. Но всё же может корректно сравнить малый формат? Готов выставить пару фот за цифру :)


а про малый формат речи не было :)
Саш, да я то все понимаю прекрасно и отдаю отчет в том что можно сравнивать, что нет, меня просто задели слова про "воротит" и "жипег еоса в общем случае хуже мыльнчной" вот я и закусился..
Объемное качественное фото легко получается с кропнутой в 1,6 раза матрицы, еще легче с полной, примеров тому масса
http://www.photoline.ru/photo/1127891124 (из первой папавшейся)
а так же на то же самое легко получается настолько плоское, что площе уж и некуда
http://www.photoline.ru/photo/1203853163

зависит от тысяч причин, но главное это руки и мозги фотографа


19 авг 2008, 16:21
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
25 авг 2005, 21:52
Сообщений: 854
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Ответ: Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт...
Владимир Травников писал(а):
а про малый формат речи не было :)
Саш, да я то все понимаю прекрасно и отдаю отчет в том что можно сравнивать, что нет, меня просто задели слова про "воротит" и "жипег еоса в общем случае хуже мыльнчной" вот я и закусился..
Объемное качественное фото легко получается с кропнутой в 1,6 раза матрицы, еще легче с полной, примеров тому масса
http://www.photoline.ru/photo/1127891124 (из первой папавшейся)
а так же на то же самое легко получается настолько плоское, что площе уж и некуда
http://www.photoline.ru/photo/1203853163

завит от тысяч причин, но главное это руки и мозги фотографа


Ну с этим (про руки и мозги) и не поспоришь...

_________________
С уважением, А.Бобырь


19 авг 2008, 16:51
Профиль ICQ WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт...
Владимир Травников писал(а):
а про малый формат речи не было :)
Саш, да я то все понимаю прекрасно и отдаю отчет в том что можно сравнивать, что нет, меня просто задели слова про "воротит" и "жипег еоса в общем случае хуже мыльнчной" вот я и закусился..
Объемное качественное фото легко получается с кропнутой в 1,6 раза матрицы, еще легче с полной, примеров тому масса
http://www.photoline.ru/photo/1127891124 (из первой папавшейся)
а так же на то же самое легко получается настолько плоское, что площе уж и некуда
http://www.photoline.ru/photo/1203853163

завит от тысяч причин, но главное это руки и мозги фотографа


Я вот подумал а почему бы не взять эдакого техночувака с тележкой оборудования и всякими компютерами принтерами банками-склянками. Ну идешь с ним типа и говоришь так вот это снять так и так чтобы юыло это тут то там и чтобы здесь реска здесь нерезка и т п. Дальше пошел. Хто афтар будет фот?))) Хотя не важно, можно публиковать как идея дуся ,режиссер вася, оператор тележки федя. каг в кино типа))


19 авг 2008, 19:21
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
29 авг 2004, 20:52
Сообщений: 726
Сообщение Ответ: Для тех, кто к зеркалке хотел купить компакт...
Владимир Травников писал(а):
а про малый формат речи не было :)
Саш, да я то все понимаю прекрасно и отдаю отчет в том что можно сравнивать, что нет, меня просто задели слова про "воротит" и "жипег еоса в общем случае хуже мыльнчной" вот я и закусился..
Объемное качественное фото легко получается с кропнутой в 1,6 раза матрицы, еще легче с полной, примеров тому масса
http://www.photoline.ru/photo/1127891124 (из первой папавшейся)
а так же на то же самое легко получается настолько плоское, что площе уж и некуда
http://www.photoline.ru/photo/1203853163

завит от тысяч причин, но главное это руки и мозги фотографа


Я вот подумал а почему бы не взять эдакого техночувака с тележкой оборудования и всякими компютерами принтерами банками-склянками. Ну идешь с ним типа и говоришь так вот это снять так и так чтобы юыло это тут то там и чтобы здесь реска здесь нерезка и т п. Дальше пошел. Хто афтар будет фот?))) Хотя не важно, можно публиковать как идея дуся ,режиссер вася, оператор тележки федя. каг в кино типа))


19 авг 2008, 19:33
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.