По этому поводу директор Canon по фото сказал
Основная претензия к 5Д Марк 2 это старая система АФ от первого 5Д. Что вы на это скажете?
Во-первых, автофокус на первом 5Д не вызывал никаких нареканий. Все говорили, что АФ работает хорошо. Поэтому, в некотором роди из-за этого, мы и не меняли ничего. Так-же существуют ограничения по размеру. АФ сенсор на 50Д - большой, а на 5Д меньше. Если бы мы захотели поставить все х-сенсоры на АФ, то пришлось бы увеличивать и размер камеры, а это ворпос баланса между возможностями и преимуществами.
http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp

Ну можно, что угодно говорить. Но слабый автофокус новой пятёрки - это ложка дёгтя. И, я так думаю, сделано это сознательно. Хотите репортаж - 40,50 или 1DM3, снимаете статику - можно и пятёрку.

Соглашусь, вот только жаль что ни 40-ку ни 50-ку в руках как то держать не приходилось, к 5-ке как то приспособился, но надо будет при встрече с ребятами побаловаться с одним из аппаратов

Ну можно, что угодно говорить. Но слабый автофокус новой пятёрки - это ложка дёгтя. И, я так думаю, сделано это сознательно. Хотите репортаж - 40,50 или 1DM3, снимаете статику - можно и пятёрку.

Александр, все таки похоже система автофокуса новой 5-ки отличается от старой.

Вот посмотри здесь:

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17662#ModelFeaturesAct
и здесь

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=11933#ModelFeaturesAct

Чего-то я не заметил разницы в автофокусе Поясни, чем они отличаются?

А здесь говорят уже есть в продаже за 23399 евро http://www.fotokoch.de/fotowelt/Canon_EOS_5D_Mark_II_Gehaeuse_28765.shtml?prepage=digikamslr.shtml