|
|
|
Текущее время: 24 июл 2025, 05:49
|
Сообщения без ответов | Активные темы
CANON EOS 1D Mark II N vs CANON EOS 20D
Автор |
Сообщение |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: CANON EOS 1D Mark II N vs CANON EOS 20D
Ресурс Марка 200000 5-ки 100000 По данным Canon
|
15 авг 2006, 11:38 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: CANON EOS 1D Mark II N vs CANON EOS 20D
Купи рукоятку и морозоустойчивые пальчиковые аккумуляторы У меня три их, два на морозе всегда на груди 
|
15 авг 2006, 13:29 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Здесь поподробнее, плз.
Цитата: если постоянно снимать сюжеты в сумеречном или слабом искусственном свете, но тут уж лучше обзавестить плёночной дальномеркой:-)))
Почему? Неужели у зеркалок не хватает светосильных объективов?
|
15 авг 2006, 14:44 |
|
 |
Владимир Песня
|
 Re: Здесь поподробнее, плз.
Дальномерки практически не имеют внутренних вибраций. К тому же рисунок объективов ведущих дальномерных камер при недостатке света лучше, чем у объективов ведущих зеркальных камер. Последнее утверждение документально недоказуемо, конечно. Но мне так видится. И не только мне:-)
|
15 авг 2006, 14:58 |
|
 |
Владимир Песня
|
 Re: CANON EOS 1D Mark II N vs CANON EOS 20D
Конечно, для эксплуатации в таких условиях лучше 1Д Марк 2. Дэ-эс не так защищена. Хотя лучше, чем 5-ка:-)
|
15 авг 2006, 15:02 |
|
 |
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
 Re: Здесь поподробнее, плз.
[ QUOTE ] Дальномерки практически не имеют внутренних вибраций.
[/QUOTE] При использовании крепкого штатива и длинной выдержки преимуществ нет. А при съёмке с рук - руки надо мыть. :-) [ QUOTE ] К тому же рисунок объективов ведущих дальномерных камер при недостатке света лучше, чем у объективов ведущих зеркальных камер. Последнее утверждение документально недоказуемо, конечно. Но мне так видится. И не только мне:-)
[/QUOTE] Видится... Белая горячка в высоком ключе. Лучше сравнивать рисунок автофокусных зумов со всеми их возможными люфтами и неавтофокусных объективов с постоянным фокусным расстоянием. Если разница заметна не будет, то лучше купить автофокусный зум. Если разница будет видна, то всё равно лучше купить автофокусный зум, но сохранить в душе впечатление от рисунка фиксфокала с ручной фокусировкой. :-)
|
15 авг 2006, 22:08 |
|
 |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 И тут Остапа понесло :)
Здорово, дружище! Здесь все же про другую тему  Это Паша воду мутит непонятно зачем. Что вчера по Культуре: показали кого-нибудь?
|
16 авг 2006, 08:01 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|