По мне так самое простое: загрузить в файлообменник под паролем и кинуть ссылку получателю!
И хотя моя почта у провайдера и Оутлук жует и такие обьемы, но это страшно медленно Руслан!

1.переслать через ICQ быстрее и проще
2.программа называется hfs.new.exe (есть версия и без нью), с ее помощью (управляется очень просто) вы выложете на своем компе папку с файлами так, как будто на полноценном веб-сервере, пришлете человеку ссылку, а он скачает.
если что с прогой помочь разобраться или выслать ее стучитесь 277-944-287 помогу

Несколько лет подряд практически через день посылаю в редакцию журнала фотографии, снятые Марком II в jpg, сохранив их с помощью save for web. Идут в любую полиграфию, как миленькие. Еще ни разу никто мне не сказал, что картинки недостаточно качественные.
Я вообще думаю, что мнение о необходимости какого-то запредельного качества для полиграфии - один из распространенных фотографических мифов. Во всяком случае, я никогда не придавал качеству изображения какого-либо особого значения. Не предпринимал для его повышения никаких специальных действий. Никогда не пользовался хитрыми алгоритмами обработки, а только самыми простыми и очевидными. При этом у меня более 6000 опубликованных в печати фотографий. Да и на Лайне к качеству моих фоток претензий никто не предъявляет .

Михаил, а как же требование "предоставить в ТИФФ"? или уже его давно не предъявляют?

Возможно, кто-то предъявляет. В фотографии много мифов.

Огромное всем спасибо!
Если вдруг авторы сообщений еще сюда заглянут, так я хотел бы их порадовать еще парой "мудрых" вопросов из той же оперы.

Михаил Геллер, какие Вы устанавливаете параметры в Save for Web, чтоб редакции были счастливы (разрешение, качество и т.д.)? А 6000 фотографий в печати и у меня бы было, просто я еще не успел столько раз на спуск нажать.

Михаил Сергеевичев: полностью согласен с Вами насчет скорости, а потому просветите меня, пожалуйста, насчет файлообменников: кто они такие, где их искать и как использовать?

Я ставлю такое сжате, чтобы получился файл размером около 2 мб.

около 2 мб. - это при какой "мегапиксельности" итогового кадра?

Итоговый кадр 23,4 мб (Марк II - 8,5 мп)
При этом на глаз никаких изменений качества в абсолютном большинстве случаев не видно.

Ну вот навскидку: вроде до 10 Мб на снимок
http://photofile.ru/index.php