Сережа, все бы тебе хи-хи

EOS 1D Марк Твен (2004 года покупка): свежезаряженного аккумулятора пока хватает на съемку 3-х дней соревнований (конный спорт), т.е часов 18-20. Это по времени. А по километражу где-то 2800 RAW и параллельно столько же JPG 2 Мпикс.
В прошлом году было немного больше, но сейчас не вспомню сколько.

Спасибо:)

А Лейка - цифровую М8

1Д Марк 2 - сейчас основная рабочая камера, 20Д - несколько раз пробовал. Большинство плюсов Марка уже были указаны здесь. Вот некоторые дополнения. Аккумулятор: нынешней зимой выдержал подряд без подзарядки две съёмки по два-три часа в тридцатиградусный мороз. В обычных условиях действительно работает очень долго, 1Д Марк 2 - самая экономичная каноновская цифрозеркалка. По резкости. Всего через мои руки прошли три экземпляра Марков. Первые два рабочие, проблемы с резкостью были, ушли после юстировки в "Копия-Москва". Купил камеру себе - вообще без проблем с резкостью. По поводу "переходящих на следующую топ-модель". Слишком разные камеры с разными задачами. Я работал и 1Дс Марк 2. Переходят те, кому 1Д Марк 2 просто не был нужен, но они об этом ещё не знали. Например я в силу специфики работы никогда не променяю 1Д Марк 2 на 1Дс Марк 2. Несмотря на то, что картинка Дэ-эски не в пример лучше.
Отмечу также менее громкое зеркало у Марка нежели у 20-ки. Правда тут им всем до 10-ки как до Луны:-) Скажем так: на съемку в театр 20-ку я не возьму никогда.
И ещё один плюс Марка - лучшее качество картинки на высокой чувствительности.

[ QUOTE ]
Переходят те, кому 1Д Марк 2 просто не был нужен, но они об этом ещё не знали.

[/QUOTE]

Володя, я вот этого места не понял. Просто, может быть, я тоже не знаю, что мне марк 2 не нужен? И надо доработать с 20-кой, собирая на 1Дс???

И, конечно, спасибо за подробный ответ:)

Миша, купи пятёрку и не парься. Позвони Никольскому если хошь. Он тебе обрисует что такое хорошо и что такое плёхо.

Поддерживаю , Миша, если уже Самарин говорит, значит стоит.

1Д Марк 2 тебе нужен, если будешь заниматься активным репортажем в непростых условиях и будешь желать при этом получить приличную картинку и неразбитую камеру после съёмки:-) Спорт, война, демонстрации, уличные беспорядки и прочая такая фигня. То есть тогда, когда на первый план выходят скорость автофокуса, скорострельность затвора, устойчивость к падениям и к погодным условиям и прочие танковые характеристики, коими 1Д Марк 2 обладает как никто другой, и никакая камера с ним сравниться не может. Ещё он нужен, если постоянно снимать сюжеты в сумеречном или слабом искусственном свете, но тут уж лучше обзавестить плёночной дальномеркой:-))) Из цифровых камер, по моему опыту, 1Д Марк 2 в работе на чувствительностях от 800 и выше также непревзойдён.
Если же всё это не нужно (а это вещи очень специфические), а нужна именно красивая картинка, то бери, как уже посоветовали, 5Д. Или, что ещё лучше, 1Дс Марк 2 (пятёрками, я, честно говоря, не снимал, но видел много карточек с них без обработки).