С современным цифровым аппаратом работать удобнее и быстрее можно увидеть результат.

За ссылку спасибо. Что касается камеры Олимпус, то я начала рассматривать цифровые аппараты именно с этой фирмы. Но не всем она нравится. Одни очень довольны, другие стали меня отговаривать. Вот и не знаю, что и думать...

Цифровой аппарат сделает работу более удобной. А расширить творческие возможности я надеюсь общением с коллегами - с вами.
Что бы я хотела фотографировать? Природу, животных, цветы. От этого как-то зависит выбор камеры?

Для флоры нужно, чтобы аппарат Ваш аппарат имел хороший макрорежим (или хороший макрообъектив в случае зеркалки), для природы объектив фотоаппарата должен позволять широкоугольную съёмку. Животные - вообще отдельная тема. Если только это не домашние любимцы. Тут желательно иметь возможность телефотосъёмки, объектив должен быть достаточно светосильным (ну, хотя бы 4,0 на длинном конце, а лучше ещё светлее), желательна стабилизация объектива, да и камера должна быть достаточно шустрой.

Это получается, что аппарат должен быть с возможностью съёмки и макро, и теле, и широкоугольной. Где же здесь выход?
Есть у меня аппарат - "Зенит". Он всё это позволяет. Только "шустроты" не получается.

Уточняю, какие цифровые камеры на примете:
Panasonic Lumix DMC - FZ5
Canon PowerShot A95 или G3
Olympus C765 или С770
Pentax Optio 750Z

Ну, в пределах 500 буказоидов выхода нет:-) Нужно или смириться с тем, что не все виды съёмок будут проводиться удобно и качественно. И сосредоточиться на тех видах съёмки, которые позволяет хорошо проводить данный аппарат.
Или же потратить несколько побольше денег и купить либо прилично продвинутую просьюмерскую камеру, либо простую цифрозеркалку. Цены лежат в пределах от 500 до 1000. Наименее выдающиеся за Ваш ценовой порог камеры это Canon PowerShot IS2 и Panasonic Lumox... эх, забыл номер модели, но на foto.ru Вы наверняка его найдёте: Lumix'ов не так-то много:-) У обеих моделей 5-мегапиксельная матрица, 12-кратный зум и есть система оптической стабилизации. Панасоник шумит сильнее Кэнона. Посмотрите описания, тесты...
Шустрота - свойство зеркалок. Но многие просьюмерки потихоньку приближаются по этому показателю к любительским зеркалкам.

Да, я это понимаю.
Вы имеете в виду, вероятно, эту модель Panasonic Lumix DMC - FZ5. Да, мне она понравилась.
Ну а что касается разных режимов съёмки, так у меня "Зенит" есть и к нему сменные объективы, насадки и линзы, это на все случаи жизни годится. Хороший аппарат! Только сразу нельзя посмотреть, что получилось.

[/QUOTE]Уточняю, какие цифровые камеры на примете:
Panasonic Lumix DMC - FZ5
Canon PowerShot A95 или G3
Olympus C765 или С770
Pentax Optio 750Z

[/QUOTE]

1. http://onlinetrade.ru/cash/info/25474.html
Приимущество модели работа на чуствительности до 1600 ед, что для камер этого класса практически нериально.
2. http://onlinetrade.ru/cash/info/24967.html
Качество и брэнд Кэнон.
3. http://onlinetrade.ru/cash/info/21710.html (поворотный экран)Качество и брэнд Кэнон.
4. http://onlinetrade.ru/cash/info/21780.html (съемка в RAW)Качество и брэнд Кэнон.
5. http://onlinetrade.ru/cash/info/21747.html (поворотный экран)Качество и брэнд Пентакс.
6. http://onlinetrade.ru/cash/info/25738.html Шикарный объектив.
Часть приведенных аппаратов предложили Вы, часть дабавил я сам. Что из них по характеристикам выбрать, в конечном счете решать Вам. Один аппарат позволяет снимать в RAW и для многих это важно, другие имеют поворотный экран и это очень удобно, у Панасоника шикарный объектив, но размер больше чем у других аппаратов. Фуджи наконец то сделали прорыв в чуствительности, на что другие аппараты пока неспасобны. ример съемки фуджи здесь http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=fujifilmf10_samples/ там же есть и снимки на 1600 ед.
Выбор все же за Вами. Хотя бы оставте два аппарата, тогда попробуем поговорить.

Да. Но если выбирать между Панасоником и Кэноном, я бы остановился на последнем.