|
Текущее время: 26 окт 2025, 18:00
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Shtativ
|
 Размер отпечатка.
Какой максимальный размер цветного снимка можно напечатать с обычного 35мм негатива без потери качества? Я печатал максимум 30 см на 45 см - вроде никаких ухудшений не заметил. Но, может быть существуют, какие-то допущения по размерам, выше которых уже рекомендуется снимать на полный формат?
|
| 12 дек 2005, 14:53 |
|
 |
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: Размер отпечатка.
Нужно уточнить, что понимается под словом "качество". Почему это нужно - см. здесь: http://photomount.narod.ru/mega_pix.html
|
| 12 дек 2005, 17:58 |
|
 |
|
Shtativ
|
 Re: Размер отпечатка.
Немного проще:) Я имею ввиду под словом "качество" - это когда обыватель смотрит фотографию в стеклянной раме, висящей на стене, метров с двух и не замечает снижения контраста или повышения зернистости.
|
| 12 дек 2005, 22:10 |
|
 |
|
А. Красоткин
Зарегистрирован: 20 ноя 2003, 13:50 Сообщений: 737 Откуда: Москва
|
 Re: Размер отпечатка.
30х45 - будет оптимально, больше - не всегда.
|
| 12 дек 2005, 22:34 |
|
 |
|
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
 Re: Размер отпечатка.
Очень зависит от качества негатива (съёмки и проявления) и печати. Для многих удачных кадров увеличение 20х30 - технический предел.
|
| 12 дек 2005, 22:52 |
|
 |
|
Лушин_Е
|
 Re: Размер отпечатка.
Цитата: Немного проще:) Я имею ввиду под словом "качество" - это когда обыватель смотрит фотографию в стеклянной раме, висящей на стене, метров с двух и не замечает снижения контраста или повышения зернистости.
Обыватель не знает, что такое контраст и зернистость. Размер зависит от расстояния просмотра. Если с 2 метров, можно смело печатать ~1м по длинной стороне. Принято считать, расстояние просмотра = 2диагонали отпечатка.
|
| 12 дек 2005, 22:54 |
|
 |
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: Размер отпечатка.
Цитата: Очень зависит от качества негатива (съёмки и проявления) и печати. Для многих удачных кадров увеличение 20х30 - технический предел.
Когда ты приедешь в Москву из своей глухой провинции,  я покажу тебе на улицах постеры размером 5 х 7 метров, висящие под крышей 12-тиэтажного дома и снятые на цифру 1 Мп! Смотрятся как полиграфия высшего качества!
|
| 13 дек 2005, 10:37 |
|
 |
|
А. Красоткин
Зарегистрирован: 20 ноя 2003, 13:50 Сообщений: 737 Откуда: Москва
|
 Re: Размер отпечатка.
Паша, если с 1-мегапиксельной цифры делают такие форматы, тогда зачем по-твоему делют цифровые задники в 22 млн. пикселей к среднеформатным камерам и ценой в 30 килобаксов? 
|
| 13 дек 2005, 14:14 |
|
 |
|
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Или еще более того:
например, мебельные фирмы (торгующие мебелью) почему-то настаивают каждый раз на фото, сделанном хотя бы на среднем формате.
А брюлики и бижутерию на цифру снимать вообще не рекомендуется - не смотрится она как живая, как дорогая. В качестве примера - журнал AD №12-1 2005/2006, с.88, 90, 92. Оч.рекомендую посмотреть, как нельзя это делать.
Странные они, наверное. Не идут в русле техпрогресса. В рейтинге не секут, наверное...
|
| 13 дек 2005, 14:43 |
|
 |
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Для чего много пикселей
Отвечаю - для полиграфии большого формата, которую рассматривают с расстояния 30 см.
Причем, разумеется, не я это выдумал.
Вот источник:
http://photomount.narod.ru/mega_pix.html
Кстати, Розов в "ФотоДеле" написал (и примеры привел), что окончательно перешел на цифру, когда она обогнала пленку по качеству.
|
| 13 дек 2005, 17:06 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|