|
Текущее время: 19 окт 2025, 17:39
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 6 ] |
|
Автор |
Сообщение |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Игры с рейтингом авторов
Давно не играл  Напомню, что сейчас рейтинг - это средняя оценка. Количество снимков, комментариев и оценок не учитывается. А учесть в рейтинге указанные количества представляется интересным, имхо. Сделать это можно многими разными способами. Один из самых простых, например, такой: Рейтинг = средняя оценка + 0,1Ln(количество снимков)+0,1Ln(количество комментариев)+0,1Ln(количество оценок) Логарифмическая зависимость выбрана потому, что дает небольшие приросты к рейтингу при сильных приростах аргументов. Коэффициент 0,1 введен для сохранения порядка чисел. В результате получается рейтинг, ТОР20 которого представлено в таблице (см. ссылку) в столбце "рейт1". https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... LMkE#gid=0Лидером при таком подходе, как нетрудно догадаться, оказался Сергей Милицкий. "Идеологический" недостаток такого подхода заключается в том, что он дает явное преимущество "старичкам" сайта. Кому-то это покажется вполне справедливым. Дескать, рейтинг нужно заслужить годами упорной работы. А кто-то скажет, что не должно быть преимущества у тех, кто на сайте 5 лет, перед теми, кто 10. Такая разнолголосица вполне естественна и в очередной раз демонстрирует, что любой рейтинг всегда субъективен. В том смысле, что отражает цели его автора. Однако, попробуем убрать отмеченный недостаток. Заменим простой учет количества комментариев и т.д., учетом их удельного количества. Т.е. будем делить, например, количество комментариев на количество снимков, и т.п. Тогда получим рейтинг, который представлен во второй таблице в столбце "рейт2". Здесь лидером с большим отрывом оказался Сергей Захаров. С чем я его и поздравляю!
|
13 авг 2012, 11:44 |
|
 |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Re: Игры с рейтингом авторов
Павел Горский писал(а): Давно не играл  Напомню, что сейчас рейтинг - это средняя оценка. Количество снимков, комментариев и оценок не учитывается. А учесть в рейтинге указанные количества представляется интересным, имхо. Сделать это можно многими разными способами. Один из самых простых, например, такой: Рейтинг = средняя оценка + 0,1Ln(количество снимков)+0,1Ln(количество комментариев)+0,1Ln(количество оценок) Логарифмическая зависимость выбрана потому, что дает небольшие приросты к рейтингу при сильных приростах аргументов. Коэффициент 0,1 введен для сохранения порядка чисел. В результате получается рейтинг, ТОР20 которого представлено в таблице (см. ссылку) в столбце "рейт1". https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... LMkE#gid=0Лидером при таком подходе, как нетрудно догадаться, оказался Сергей Милицкий. "Идеологический" недостаток такого подхода заключается в том, что он дает явное преимущество "старичкам" сайта. Кому-то это покажется вполне справедливым. Дескать, рейтинг нужно заслужить годами упорной работы. А кто-то скажет, что не должно быть преимущества у тех, кто на сайте 5 лет, перед теми, кто 10. Такая разнолголосица вполне естественна и в очередной раз демонстрирует, что любой рейтинг всегда субъективен. В том смысле, что отражает цели его автора. Однако, попробуем убрать отмеченный недостаток. Заменим простой учет количества комментариев и т.д., учетом их удельного количества. Т.е. будем делить, например, количество комментариев на количество снимков, и т.п. Тогда получим рейтинг, который представлен во второй таблице в столбце "рейт2". Здесь лидером с большим отрывом оказался Сергей Захаров. С чем я его и поздравляю! Вот и славно. *
|
13 авг 2012, 13:36 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: Игры с рейтингом авторов
Забыл добавить! Рейт2 в таблице по ссылке - это те же авторы, что и в "рейт1", только упорядоченные по другому критерию. Если же взять ТОР100 авторов и упорядочить их так, как "рейт2", то получим такой список (ТОР20):
Номер - Автор - рейт3 1 Тамара Вербова 16,16 2 Александр Фурсов 14,70 3 Сергей Захаров 13,70 4 Александр Камакаев 12,94 5 Анна Костенко 12,24 6 Владимир Сковородников 11,99 7 Karlis Keisters 11,09 8 Валентина Донейко 10,53 9 Anna Voytenko 10,48 10 Олег Дунаев 10,38 11 Павел Богданов 10,18 12 Геннадий Петров 9,96 13 Юлия Батова 9,91 14 Валентин Усванов 9,81 15 Владислав Петрушко 9,76 16 Михаил Звонков 9,60 17 Magdalena Wanli 9,47 18 Тамара Андреева 9,39 19 Татьяна Егорова 9,36 20 Андрей Краснов 9,36
|
13 авг 2012, 14:00 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: Игры с рейтингом авторов
Нет уж, если брать то бери всех зарегистрированных  )))))))))))
|
13 авг 2012, 14:31 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: Игры с рейтингом авторов
Сергей Милицкий писал(а): Нет уж, если брать то бери всех зарегистрированных  ))))))))))) Ищи спонсора! 
|
13 авг 2012, 14:57 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Re: Игры с рейтингом авторов
Павел Горский писал(а): Давно не играл  Однако, попробуем убрать отмеченный недостаток. Заменим простой учет количества комментариев и т.д., учетом их удельного количества. Т.е. будем делить, например, количество комментариев на количество снимков, и т.п. Тогда получим рейтинг, который представлен во второй таблице в столбце "рейт2". хотелось, что бы система рейтинга учитывала вес, рост и возраст участников, а так же количество камер и фотоувеличителей.
|
13 авг 2012, 15:21 |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 6 ] |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|