|
Текущее время: 19 июл 2025, 14:39
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
 Ответ: Помогите с выбором к тому что я вам насоветовал добавить больше нечего
|
| 23 сен 2009, 13:14 |
|
|
|
Koff master
Зарегистрирован:
17 сен 2005, 12:59
Сообщений: 136
Откуда: Россия
|
Ответ: Помогите с выбором Владимир Травников писал(а): сегодня с корешем снимали модель, в виде модели выступала собачка, отдыхающая на осенних листьях. И так у кореша 5Ди со стекляшкой от кэнон 24-70, у меня 30 Ди с карлом цейсом 85 мм, я победил по всем показателям (резкозть, полутона чб, пластика и т.д) Это признал и товарисчь с 5 Ди, который ранее молился на свою коробку со стеклом  В итоге я глажу хоть и маленькую, но все же бутылочку французкого коньяку, выигранную в честном поединке Зум с фиксом сравнивать не кошерно. Есть подозрение что и простой относительно дешевый неавтофокусный фикс 80х годов от минольты или олимпуса даст любой эльке прикурить
|
| 23 сен 2009, 14:26 |
|
|
|
Владимир Травников
Зарегистрирован:
05 янв 2007, 19:29
Сообщений: 725
|
Ответ: Помогите с выбором Александр Бобырь писал(а): Володь, а давай я против твоего Цейса и тридцатки выставлю свой 85/1.2 и пятак. Я не уверен кто победит, но всё ж? Ставлю бутылку хорошего армянского  Печатаем 50х70 и - рассматриваем напечатанное... PS. Кстати о 24-70. Если бы мне сказали, что нужно оставить всего один объектив - это был бы 24-70. Прекрасный репортажный объектив и, наверное, самый универсальный обьектив у кэнона. При всех его недостатках в виде сильной дисторсии на коротком конце и недотягивающем по мягкости рисунка до портретника на длинном конце... не, мне коньяк жалко отдавать..
хотя если быть честным, я привозил себе 5 ди, поснимал две недели и продал, не буду врать, что хуже, нет конечно лучше, но не на 50 штук..
Еще меня постоянно напрягала одна вещь, что бы мне влезть на пятоке в грип, нужно было прилично зажимать дырку, а так, как у меня вечный недостаток освещения, приходилось задирать исо и снимал на 1600, когда на тридцатке обходился 400-650, то бишь преславутуое меньшее количество шумов на фф сводилось на нет..
Для пейзажей, когда можно снимать со штатива на малых исо, там да, пятак самое оно
|
| 23 сен 2009, 17:38 |
|
|
|
Александр Бобырь
Зарегистрирован:
25 авг 2005, 21:52
Сообщений: 854
Откуда: Санкт-Петербург
|
Ответ: Помогите с выбором Владимир Травников писал(а): не, мне коньяк жалко отдавать..
хотя если быть честным, я привозил себе 5 ди, поснимал две недели и продал, не буду врать, что хуже, нет конечно лучше, но не на 50 штук..
Еще меня постоянно напрягала одна вещь, что бы мне влезть на пятоке в грип, нужно было прилично зажимать дырку, а так, как у меня вечный недостаток освещения, приходилось задирать исо и снимал на 1600, когда на тридцатке обходился 400-650, то бишь преславутуое меньшее количество шумов на фф сводилось на нет..
Для пейзажей, когда можно снимать со штатива на малых исо, там да, пятак самое оно А, ну нет, так нет
_________________
С уважением, А.Бобырь
|
| 23 сен 2009, 21:22 |
 
|
|
|
Максим Капранов
Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
|
Ответ: Помогите с выбором adios писал(а): То есть от технического прогресса, с каждым годом все новое и новое, и так чтоб он по техническим параметрам не был слаб по сравнению с такой же группы аппаратов... Вообщем что-то в этом плане А-а-а, понятно. Но это важно, если следишь за прогрессом. Если занимаешься фотографированием, то про соответствие прогрессу не особо думаешь. Знаю массу людей, которые снимают на старые зеркальные аппараты и даже мыльницы и не особо заморачиваются этим.
|
| 24 сен 2009, 12:42 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
