вот на одной странице Лайна диалог
имена собеседников не имеют значения , такой примерно разговор повторяется постоянно :


А. "Но пленка смогла бы передать настроение того дня,цифра не смогла.)"

Б. "Это пленка 6х7."

А. "Значит ошибся.)"

"театр начинается с вешалки" (с)
фотография - с имени автора
(и соответственно, с его любимой технологии )

Скрип и потрескивание винила, это как царапинки и пылинки на пленке, для кого то это останется на всю жизнь. Еще бы поднять полемику, когда появились фотоаппараты 24х36 , но и они завоевали мир на свой период
Остановить прогресс невозможно, как бы кто то об этом не мечтал, хотя любители винила есть и сейчас

да есть конечно любители винила .. но не это меня заинтересовало ,
а когда такой ценитель винила ,
если ему дать прослушать две записи, не может на слух сказать какая из них с винила ...
и его это не обескураживает !

все это в истории было и разговоры, что цвет убьет кино,
потом звук пытался убить кино,
сейчас уже 3D добивает кино с квадрозвуком и тд...

( *** я лет двадцать отпахал на пленке и не могу описать радость ,
когда перешел на цифру )

хорошо сказал , даже слишком,
(уж это я проверил на Лайне ...)


+ 1000000000000000000000000000

вообще история пленки в моем случае была :

сначала сложно было достать какую либо пленку (имеется ввиду слайд)
и счастье было ORWOCHROM (рольфильм) у него было где то 30 ед чувствительность и очень малая широта и большое зерно.
К счастью издали приказ не принимать в печать оригиналы на ORWO
и на этом ORWO закончилось.

Кодак выдавали чуть ли в отношении 1 х 1 (т.е. снимать нужно было без дублей)
и Кодак этот был обычно просрочен 1 - 2 года , как и химия.

потом мне стали присылать Кодак Люмьере из за границы , но наша проявка все убивала,
я стал отправлять на проявку в США !

Давно заметила, что самые интересные авторы узнаваемы не зависимо от того, чем снимали ту или иную фотографию. Меняется только "художественное оформление", зависящее от типа фотоаппарата, а стиль автора сохраняется.

Я неоднократно предлагал апологетам пленки отличить, какая моя фотография снята на пленку, а какая на цифру. Статистика такая же, как при подбрасывании монеты .

Ну, так в инетформате это практически и невозможно. В случае с отпечатками или при попытках имитировать пленочное зерно результаты думаю будут иными

т..е при большом желании , можно создать условия, при которых это все же будет заметно , но зачем к этому стремиться , если разница так мала , что нужно создавать эти особые условия ?

(а если в микроскоп)

думаю, ответ один - снобизм .
(или уловки продавцов устаревшей техники. )