Автор |
Сообщение |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Верховный суд и фото прохожих
Бесплатные кадры Верховный суд оставил сфотографированных прохожих без гонораров Россиянам станет труднее предъявлять претензии при обнаружении своего лица на публичных носителях. Увидев себя на уличном билборде или в телерекламе, человек отныне не сможет потребовать компенсацию за использование своего «образа». Постановление Верховного суда (ВС) определяет, что отныне для публикации фото- и видеоизображений людей с публичных мероприятий — концертов, демонстраций, парковых прогулок — не требуется получать разрешения всех изображенных людей. Однако из этого правила есть исключения. Полностью материал см. здесь http://www.rbcdaily.ru/2009/04/24/focus/412110
|
24 апр 2009, 09:35 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
вообще то так было всегда
ВС это подтвердил и не внес никаких новшеств
|
24 апр 2009, 16:38 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
что осталось непонятным:
присутствие в кадре милиционеров и других "людей в форме" является ли законной?
есть сомнения
|
24 апр 2009, 16:41 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
AndrewA писал(а): что осталось непонятным: присутствие в кадре милиционеров и других "людей в форме" является ли законной? есть сомнения
По закону (только у меня нет ссылки) так:
Сотрудники МВД, спецслужб, пожарной охраны, скорой помощи и МЧС могут фотографироваться без всяких разрешений и согласований при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Понятно, что если вы залезете к менту в спальню через форточку и начнете снимать - это будет совершенно незаконно.
|
24 апр 2009, 20:38 |
|
 |
anuka
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 22:17 Сообщений: 362 Откуда: МО
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
Михаил Геллер писал(а): Понятно, что если вы залезете к менту в спальню через форточку и начнете снимать - это будет совершенно незаконно.
ок, к менту не полезу 
_________________ "каждый невротик имеет суверенное право на собственный набор punctum'ов" (с)
Никто. Никому. Ничего. Не должен.
Надежда
|
24 апр 2009, 21:30 |
|
 |
Serg_01
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 07:52 Сообщений: 200
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
AndrewA писал(а): что осталось непонятным: присутствие в кадре милиционеров и других "людей в форме" является ли законной? есть сомнения
а с чего вы взяли иное?почудилось?
Геллеру +100.
|
24 апр 2009, 22:30 |
|
 |
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
anuka писал(а): ок, к менту не полезу 
И правильно. Лезть в спальню надо к тому, кто в перспективе подаст заявление не в суд, а в загс. 
|
24 апр 2009, 22:31 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
Илья Карташев писал(а): И правильно. Лезть в спальню надо к тому, кто в перспективе подаст заявление не в суд, а в загс. 
Или к тому, кто точно не подаст.
|
25 апр 2009, 00:21 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
Михаил Геллер писал(а): :) Или к тому, кто точно не подаст.
Точное замечание  ))))))
|
25 апр 2009, 21:30 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Верховный суд и фото прохожих
Serg_01 писал(а): а с чего вы взяли иное?почудилось? Геллеру +100.
мало с фотиком гуляете
в питере неоднократно тормозился ментурой с претензией:
фотосьемка "людей в форме" в общественных местах запрещена законом
обещали показать и само предписание при согласии "переночевать у них"
|
27 апр 2009, 15:29 |
|
|