Занимаюсь фотографией чуть больше года, естественно снимаю на цифру, и последнее время появилось желание снимать еще и на пленку. К тому же недавно мне попал чужой жесткий диск и на нем были фотографии с пленочного аппарата (сканы непосредственно с пленки причем 3 пелнки, все кадры без выборки), причем фотографии простого любителя (более чем грамотного и с хорошим чувством кадра) и видимо на недорогой фотоаппарат.
Обратил на этих фотографиях на несколько моментов:
1. мимнимум лишних кадров,
2. отличный динамический диапазон и более приятная цветопередача,
3. да и вобще снимки значительно приятней чем на цифре, ну это может и субъективно.

Особено для меня интересен первый момент - пленка не позволяет делать кучу кадров, а заставляет оценивать ситуацию и принимать единственно правильное решение (скажем на цифре с 16 гиговой картой трудно заставить себя сделать только 1 кадр на сюжет, да и надо ли).

Вопрос тем кто после цифры всетаки начал заниматься параллельно пленочной фотографией - насколько сложно отказаться от привычек привитых цифровым аппаратом и какие еще сложности возникали? Да и есть ли вобще какой то смысл в переходе на пленку?

ЗЫ: Есть у меня приятель занимающийся пленочной фотографией, любой разговор с ним о фотографии заканчивается спором - человек напрочь отрицает цифровую фотграфию, фотошоп вобще для него вселенское зло, автофокус - это для дураков, телеобъектив - для трусов, 1 сюжет - 1 кадр и никак не 2 и тем более боже упаси 3 Хотелось бы услышать мнение не подобных ортодоксов а здравых людей.

от привычек отказаться несложно
сложно приобрести новые
но и этим можно справиться

отмечу попутно, что сообщество под "пленкой" обычно понимает чернобелую, но никак не цветную

основные сложности:
- поиск адекватной лаборатории. лабы обычно предельно нестабильны. седня так проявят, завтра иначе, послезавтра пленку ваще зацарапают... о том чтобы один негатив в разные дни распечатали б одинаково - и думать не след... даже в лучшие времена, не то что б щас.
для меня это было основной причиной мечтаний о цифре

сейчас реальная проблема со сканерами. из-за ухода пленки с массового рынка ушли из массовой торговли и слайдсканеры. ноне их обыщешся. хотя в принципе конечно сканер не так штобы и нужен пленке

реальное проблема - время. пленке его нужно куда как больше

смысл в пленке конечно есть. примерно такой же как в освоении классического рисунка... освоишь - будет прорва удовольствия лично себе и круто окружающим...
однако каждый рещать должен сам.
к сожалению чтобы просто "попробовать" надо рещиться потратить несколько времени

насчет приятеля
по сей день есть пиплы отрицающие музыку в мп3 формате и ратующие за аудиокабель толщиной в палец...
ну есть...
несчастные люди. их надо беречь, в конце концов сам типа с трудом переболел

все это может быть верно не только для пленки

нет здесь единого рецепта и быть не может. нельзя свои привычки превращать в догму. у тех же великих все по-разному. и 1 кадр/ сюжет и 1 сюжет / пленка.
автофокус - тоже по-разному. смотря что снимаешь. какой объектив.

с пленкой да, проблема. лучше проявлять и печатать самому. если печатать со скана, то зачем тогда пленка.
я иногда беру 2 аппарата: пленку и цифру. одного производителя.
не так важна техника, как конечный результат )

Мне кажется, есть смысл начинать осваивать плёнку ради последующей собственноручной печати, ну а автофокусы, зумы и прочие навороты уже дело вкуса и уровень мастерства использования своего инструмента нмв.

Короче, велкам ин блэк энд вайт ворлд оф бьютифул грейн!

есть желание - снимай. не понял вопрос и его проблематику.

Сама съемка на пленку очень приятна и увлекательна. Но для получения конечного результата - фотоотпечатка хотя бы удовлетворительного качества - нужно затратить огромное количество времени и сил, набраться собственного опыта, который приходит только после многих лет кропотливого труда. Это доступно только людям, которые найдут в этом процессе физическое и физиологическое удоволетворение. Ведь нужно не только отпечатать изображение на бумаге. Нужно ее правильно обработать, окончательно промыть, высушить, отретушировать, оформить. А потом как-то показать людям. А сделать это лучше всего с помощью интернета. Значит, нужно фотографию оцифровать. То есть, получаем все тот же результат.
Поэтому ещё никто не переходил с цифры на пленку. Думаю, что такого и не будет. Это как водитель, научившийся ездить на обычном автомобиле, легко сможет управлять автомобилем с автомтической трансмиссией. И с ностальгией будет вспоминать механику. Однако, из мировой практики известно, что тот, кто начал ездить сразу на автомобиле с "автоматом", никогда не научится нормально ездить на "механике".

Знаете: "Я вам не скажу за всю Одессу..."
ля-ля-ля.

канешна, все прально.если бабу не щупать - никогда не научишься , да и зачем вам?

Предположение о том, что не будут фотографы с цифры переходить на пленку основано не на эмоциях, а на реальных фактах, связанных с глобальным развитием цифровых технологий. Например, в полиграфии любое изображение подлежит оцифровке. В журналистике пленка совершенно неконкурентна еще и по причинам трудности передачи изображения на растояние. Неконкурентна пленка и в бытовой фотографии, например, в свадебной и документальной.
Специалисты - производители фотооборудования и фотоматериалов считают, что пленочная фотография останется только как самостоятельный вид изобразительного искусства, основном широкоформатная. И то на новом технологическом уровне, позволяющем получить недоступные цифре эффекты.