Подумалось что фотография это не только прошлое, но и будущее. Т. е. в ней заключено триединство прошлого, будущего и настоящего. Только в разных плоскостях, в общем как и во всяком другом искусстве. Но на примере молодой(по сравнению с другими искусствами) фотографии это нагляднее. Да и традиционный взгляд на фотографию, как на фиксацию прошлого, способствует обратиться именно к ней родимой:) и поговорить об этом.
?

я аж растерялся...

я аж растерялся...
мне конечно говаривал максимишин
что де пора уж о социальном обеспечении задумываться (а не о дамах)
так вот и ты туда же

Не понял. Слишком мудреная метафора. Мне он не говорил ничего, что помогло бы мне врубиться в твой пост.

о будущем вопрос ставишь
а в будущем известно что - пенсионное обеспечение
вон и путин грит о пенсии надо смолоду заботится
одно не пойму. при чем тут фото

я поднял "пласт"
что ежели в юности задуматься о "будущем"
и распоряжаться той же "фотографией" имея ввиду пресловутое "будущее"
то в старости не придется бомжевать под забором, как это принято в россии

хахаха. да я не о тебе в будущем. и не о себе. а о будущем, как о категории времени.)))

ааааааа...... !

Фотография фиксирует не прошлое, а настоящее, т.е. МОМЕНТ съемки.
Все рассуждения о будущем - не более чем софистика
А вот живопись обладает возможностью заглянуть в будущее. Читал, что одной даме не понравилось, как ее изобразил Пикассо (как я ее понимаю!! ). Мастер ответил ей просто: "Такой вы будете"!

я слыхал
будто он ответил:
"я не вас рисую, я пишу картину"
- думаю тоже враки