В октябре на фотосайте появились новые работы замечательного фотографа Тамары Вербовой, когда-то известной и на фотолайне.
Хочу отметить две работы, каждая из которых интересна сама по себе, но обе вместе образуюшие "минисерию":

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2369742&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2367124&ref=author

Поражает (и восхищает) почти полное композиционное тождество снимков, трудно реализуемое в реалистичной фотографии.
В "Яблоках" по восходящей диагонали поля кадра расположены сопоставляемы друг с другом объекты: черепица и яблоки. Сходство реализовано по цвету (и размеру). Причем, черепица рукотворна, яблоки природны. Разнородность объектов и неожиданность сопоставления создает визуальный троп.
В "Осколках" такая же композиционная схема, но иной характер сопоставления. По восходящей диагонали вверху - белое задание с черными глазницами прямоугольных окон (рукотворный объект), внизу - овальные белые камни. Что же сравнивается? - Здание и камни? Но это сравнение банально. Смотрим внимательнее...
Сходство по цвету, но различие текстур (белое круглое - черное ромбическое)! Таким образом, сопоставляется не здание и куча камней, а черные пустоты окон с белой массой камней: окно - камень. Есть еще разрушенный мост... но, не буду все разжевывать.
Снова интересный троп.
Далее, обе фотографии имеют акцентированные нисходящие диагонали: в "осколках" - светлая река, в "яблоках" - светлые полосы фундамента и склона холма.

Что же даст сопоставление двух снимков, если их экспонировать рядом? В этом случае материальное "содержание" реальности уходит на второй план и обнажается визуальная структура, которая таким образом становится "темой" пары. Слушатели моего курса это знают.

Последние работы Т.Вербовой характеризуются ярко выраженной интенциональностью, свидетельствующей о серьезном творческом росте.

Абсолютно согласен с такой точкой зрения. Мне кажется, что и третья работа http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2375165&ref=author вполне ложится в минисерию. Разделительная межа из камней там продолжается, в перспективе, в горную расселину и тонально сопоставляется с облаком.

Совершенно верно, Костя! Приятно, что ты это заметил.

[Одинственная проблема выстраивания серии: эта фотография - чб, те - цветные. Но, посмотрим, какие фотографии Тамара выставит дальше.]

Отличные работы.

присоединяюсь

Спасибо,Юрий.И работы посмотреть,и разбор почитать было интнресно.

насчет разбора
его можно продолжать долго
ну хотя бы
картинки весьма неплохо вписываются в некоторые жесткие графические "схемы"
ну хотя бы:
"осколки" представляют каноническое использование золотого сечения
- по вехней горизонтали. да и по нижней, хотя не столь демонстративно
интересно что в яблоках этого нет. там картинку цементируют иные структуры
ну да это не всем знать нужно

в общем плане, картинки превосходно иллюстрируют факт закоса перспективы фотоаппаратом,
неадекватность "фотографии" реальному восприятию действительности
ни один рукописный художник (если он не вышел из фотографов) никогда не изобразит такого пространства
по причине его противоестественности

Ну, конечно. У художников пространство выглядит по-домашнему естественней.
Например:
http://www.2x36.ru/tmp/mod.jpg

язвим типа
а и напрасно
художники искажают "пространство"
это да
но искажают как бы сказать в другую сторону, чем это делает фотик
вернее в другие стороны
---
но я то собственно не о том
просто отметил что приведенные фоты дают хороший материал для "анализа"
который можно продолжить гораздо далее
и только

кстати ни в адрес тамары ни в ваш слово худого не сказал

Спасибо, друг!