PhotoLine
Текущее время: 17 сен 2019, 01:25




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 Поговорим о фотокритике? 
Автор Сообщение
Сообщение Re: Граждани, он меня дурой обозвал! ))
Нужны. Только интересные и толковые. А это уж решать самому, кто для тебя толковый словарь.
Мне статья Чмырёвой не то, чтобы не понра, а просто ни о чём (при всём моём к ней уважении). Ну ясное дело - где голое туловище, там фрейт. где фрейт там и все наши запрятанные эти самые.. каг их... Только меня не трогают те фото Александра. И хоть ещё и Кьеркегора туда приплети - не понра.

А вот с Юрой Гавриленко - как говорят "как мёду напиться". Интересно. Что-то небесспорно, но интересно! Ход мысли, слова, общее образование, эрудиция - это не то, что сидеть и приговаривать "блин ну я не знаю чиво здесь такова но торкает канкертна!" Изображение


26 дек 2006, 15:43
Сообщение Re: Граждани, он меня дурой обозвал! ))
И боюсъ, что не представится. ) Потому что я не понимаю, зачем мне это нужно? Правда, дайте мне хотя бы одну причину, зачем мне лично нужен критик??? Возможно, я сама не знаю, что теряю. )


26 дек 2006, 15:48
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3808
Откуда: Москва
Сообщение Поговорим-с
Цитата:
В связи с этим я задумался - какую роль в современном фотоискусстве/ремесле играет критика?

Критика - такая же неотъемлемая часть ЛЮБОГО искусства, как чувствительный элемент для фотографии. Вопрос из ряда "можно ли снимать без пленки или матрицы?" Отвечаю - даже пинхолл не умеет :))))
Какая роль? Движущая!


26 дек 2006, 16:16
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 апр 2005, 15:11
Сообщений: 93
Откуда: Гаага, Голландия
Сообщение Re: Поговорим о фотокритике?
Илья, спасибо за поднятую тему!

Цитата:
...Выделка, однако, оказалась дороже овчинки.


как сказать - 157 просмотров на данный момент, предположительно большинство посмотрели саму статью: это немало. Вполне возможно также, что я вполне удовлетворен отзывами на статью :)

Цитата:
...какую роль в современном фотоискусстве/ремесле играет критика?

есть причины противопоставлять фотоискусство прочим?

Цитата:
...в наше время повального нигилизма и всеобщей просвещённости?

возможно, Вы путаете всеобщее дилетанство и таковое же самомнение с просвещенностью. Как говорится, недоучка хуже неуча :). Кроме того, еще не факт, что просвещенность - благо. Мы любим называть себя самой читающей в мире нацией: оглянитесь вокруг, и скажите, много ли от этого пользы?

Цитата:
Имеет ли критика шанс быть воспринимаемой как самостоятельный жанр искусства, и вообще - имеет ли она право на жизнь или является выродком творчества?


Позвольте привести цитату в ответ: "Первый раз слышу такую глупость. Вот что я вам скажу: я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что-то знать для того, чтобы редактировать газету. Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Люди, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не отличающие вигвама от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из тел своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Нет, чаще всего неудачники, которым не повезло по части поэзии, бульварных романов в желтых обложках, сенсационных мелодрам, хроники и которые остановились на сельском хозяйстве, усмотрев в нем временное пристанище на пути к дому призрения. Вы мне что-то толкуете о газетном деле? Мне оно известно от Альфы до Омахи, и я вам говорю, что чем меньше человек знает, тем больше он шумит и тем больше получает жалованья. Видит бог, будь я круглым невеждой и наглецом, а не скромным образованным человеком, я бы завоевал себе известность в этом холодном, бесчувственном мире." (с) Марк Твен, "Как я редактировал сельскохозяйственную газету"

или еще: "Все мы знаем, как готовить пудинг. Мы не уверяем, что можем сами его приготовить, - это не наше дело. Наше дело критиковать кухарку. Наше дело, по-видимому, критиковать все то, о чем можно сказать, что заниматься этим - не наше дело." (с) ДК Джером, "О вреде чужих советов"

с уважением :)


26 дек 2006, 17:49
Профиль ICQ YIM
Сообщение Re: Граждани, он меня дурой обозвал! ))
Не дам. Лениво обьяснять. Мне разговор с той же Ирой Чмырёвой дал очень много. Вам - ? Ваше дело.


26 дек 2006, 18:30
Сообщение Re: Граждани, он меня дурой обозвал! ))
Ну что вам дал разговор с Ириной Чмыревой? Ну не капризничайте. ))


26 дек 2006, 18:43

Зарегистрирован:
30 янв 2006, 17:41
Сообщений: 440
Сообщение Алексей, Вы про что? :)
мысль будет?


26 дек 2006, 18:58
Профиль

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 23:15
Сообщений: 1452
Откуда: Москва
Сообщение Re: Поговорим о фотокритике?
Спасибо за такой искромётный ответ! Простите за то, что не поддержу диалог - не чувствую в себе достаточной квалификации, чтобы полемизировать на равных. Но может быть моё знамя кто-нибудь подхватит? :)


26 дек 2006, 22:51
Профиль

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 19:32
Сообщений: 149
Сообщение Re: Поговорим о фотокритике?
Цитата:
Чтобы люди научилисъ восприниматъ новое, неожиданное, не боятъся и не шарахатъся. Сейчас люди этому научилисъ.


Это откуда такая информация, что люди якобы научились? Идет оболванивание как в промышленных, так и в кустарных масштабах, прививаются дикие и никчемные вещи в качестве привычных и правильных.


26 дек 2006, 22:52
Профиль

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 23:15
Сообщений: 1452
Откуда: Москва
Сообщение Re: Поговорим о фотокритике?
А почему бы не украсить статью красным словцом - не протокол же?
И, заглядывая вперёд, попытаюсь робко выразить сомнение в том, что на страницах фотографического журнала было бы уместно публиковать фотографии, требующие разгромной критики. Лидер российской фотопериодики F&V теперь единолично несёт тяжелейшую ношу ответственности за формирование у широкой и по большей части малограмотной аудитории элементарного художественного вкуса. Вправе ли такое знаковое для России издание публиковать посредственные или вовсе низкопробные фотоработы на своих страницах? Мне кажется, что ручеёк вопроса уже перетёк в молочное русло морали. В какой океан впадает эта река?


26 дек 2006, 23:13
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Рейтинг@Mail.ru