Есть ли принципиальная разница между мультиэкспозицией и, скажем, монтажём в Фотошопе (как самый простой вариант это может быть альфа-блендинг двух фотографий)? Аналогичный вопрос - есть ли разница между мультиэкспозицией и печатью нескольких негативов на одну и ту же бумагу?

по этому поводу говорят?

по-моему ничего

О какой, собственно, разнице речь? В технологии получения, в предсказуемости результата, в названии? Имхо, в любом случае, как говаривал один извозчик, у кого вожжи в руках....

посмотреть?
просто интересно. потому как чтобы разжевали и в ротик положили - каждый хочет.

Присоединяюсь к вопросу о том что конкретно интересует автора

Складывается такое ощущение, что мультиэкспозиция в настоящее время это спорт. Как морские грузоперевозки по методу Тура Хиердала или добыча огня с помощью трения.

смотрел восносном google & yandex.


а почему бы и нет?

При умелых руках результат может быть практически одинаковым. Трудозатраты при цифровой обработке заметно меньше, чем если париться в темной или переводить метры пленки на варианты. Что касается спорта, так мультиэкспозиция, имхо, не самый популярный вид. Заметно проигрывает, например, ломо- и хольгографии, концепту и ваянию "перекличек".