|
Текущее время: 15 май 2024, 06:31
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 10 ] |
|
Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?
Автор |
Сообщение |
Алексей Маврин
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:11 Сообщений: 93 Откуда: Гаага, Голландия
|
Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?
Хочется снимать на широких углах цифровой зеркалкой. Из-за всем известного кроп-фактора это означает покупку заточеных под цифровые фотоаппараты широкоугольных объективов. А денег жалко, и гложут сомнения,- вдруг да вслед за Марком2 появятся ДОСТУПНЫЕ цифровые зеркалки с полноразмерной матрицей? Тогда надобность в таких объективах отпадет...
Кто слышал про перспективы полноматричных цифровиков? Может, кто заодно поделится, какими объективами снимает широкие углы на оных...
Спасибо
|
15 апр 2005, 15:27 |
|
|
Дмитрий Ткаченко
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 19:32 Сообщений: 149
|
Re: Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?
Стоимость матрицы растет с размером нелинейно и очень резко.
|
15 апр 2005, 16:45 |
|
|
Алексей Маврин
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:11 Сообщений: 93 Откуда: Гаага, Голландия
|
Re: Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?
Это понятно. Вопрос в том, стоит ли вкладывать деньги в объективы для нынешних цифровиков (с кроп-фактором 1.5), если они в ближайшем будущем исчезнут.
|
15 апр 2005, 17:38 |
|
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
Re: Мой очень скромный опыт.
У Марка 2 кроп-фактор 1,3. Это позволяет использовать с ним, например, Зенитовский фиш-ай с сохранением эффекта. Сигмовский объектив 12-24 при этом кроет еще большую площадь, но без дисторсии. Причем мне показалось, что такой "широкоугольности" вполне достаточно. Я ставил тот же 12-24 на пленочную единичку. Разница с Марком есть, но непринципиальная.
|
15 апр 2005, 22:34 |
|
|
Виктор Жильцов
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 13:32 Сообщений: 221 Откуда: Дубна
|
Re: Урожайный фактор
Цитата: ... стоит ли вкладывать деньги в объективы для нынешних цифровиков (с кроп-фактором 1.5), если они в ближайшем будущем исчезнут.
(В скобках: Как известно, одно из значений слова "crop" (резать) это "урожай" (то, что срезают)). Цифровые матрицы площадью меньше, чем 35мм кадр никуда не исчезнут, как не исчезла 35мм пленка с "кроп фактором" 2 (3, 4...) по сравнению с широким форматом. Объективы для них можно делать компактнее, и более высокого качества и/или иеньшей стоимости, чем существующие 35мм формата, а качество изображения, получаемое с такой матрицы ничуть не хуже, а часто лучше, чем с 35мм пленки. Ссылки: Цифровая камера с матрицей равной 35мм кадру: http://www.dpreview.com/articles/canoneos1dsmkii/Стандарт "4/3" - цифровые камеры с маленькой матрицей: http://www.dpreview.com/news/0209/02092410olydak43inch.asphttp://www.dpreview.com/news/0303/03030212olympusesys.asphttp://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/http://www.dpreview.com/news/0409/04092709olympuslenses.asp
|
15 апр 2005, 22:54 |
|
|
Алексей Маврин
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:11 Сообщений: 93 Откуда: Гаага, Голландия
|
Re: Мой очень скромный опыт.
Михаил, а как же заявление о том, что 1Ds и Марк2 имеют сенсор размерами 26х24мм, равный 35мм пленке, и соответственно не обрезают кадр с использованием обычных объективов.
Я удивлен указанному Вами обрезанию кадра в 1.3
Кстати, из широкоугольников, специально заточеных под цифру, от Сигмы: 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 18-50mm F2.8 EX DC
|
15 апр 2005, 23:43 |
|
|
Алексей Маврин
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:11 Сообщений: 93 Откуда: Гаага, Голландия
|
Re: Урожайный фактор
Цитата:
Как известно, одно из значений слова "crop" (резать) это "урожай" (то, что срезают)
эт' верно привык в фотошопе - кроп да кроп Ссылки очень полезные, спасибо
|
15 апр 2005, 23:52 |
|
|
Виктор Жильцов
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 13:32 Сообщений: 221 Откуда: Дубна
|
Re: Два Марка-два
Есть две РАЗНЫХ камеры с "Mark II" в названии: 1D Mark II -- crop factor = 1.3 (8 MP, $4500) http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/1Ds Mark II -- crop factor = 1 (16 MP, $8000) http://www.dpreview.com/articles/canoneos1dsmkii/
|
16 апр 2005, 03:11 |
|
|
Дмитрий Грибачев
Зарегистрирован: 08 сен 2004, 22:05 Сообщений: 228
|
Re: Полноматричные цифровые зеркалки: перспективы?
Алексей,по моему опыту использования полнокадровых цифровиков на сверхшироких углах (21 и менее в 35 мм эквиваленте) стоит оставить камеру с уменьшенной матрицей и созданными под них объективами.А вот если снимать на 35 и выше-преимущества полного кадра неоспоримы но на мой взгляд не на теперешнюю разницу в цене.Полный смысл докупить короткофокусный объектив и спокойно снимать годик другой.
|
16 апр 2005, 12:33 |
|
|
Алексей Маврин
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 15:11 Сообщений: 93 Откуда: Гаага, Голландия
|
Понятно
спасибо
|
16 апр 2005, 12:36 |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 10 ] |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|