Юра, а почему печатание на увеличителе - христианский подход, а на принтере не христианский?
Кстати, я атеист, но умею печатать и так и так...

Потому что в принтере не участвует свет Божий, и значит это есть порождение диавола.

Ну тогда и при ручной печати должен быть специальный увеличитель, в качестве источника света использующий солнце, а на снимке не должно быть влияния лампочек, свечек, костров и прочих искуственных источников света. Хотя, может быть, фонарик на солнечных фотоэлементах можно? :-)

Я уверен, Колосов лучше меня объяснил бы, почему. Поэтому я промолчу.

Свет Божий, Дима, не в фонариках обретается, а в людях живет. В некоторых.

Это кто говорит?

ну что вы все привязались к слову "христианская"? понятно же о чем речь идет. детей вот тоже можно по-разному производить на свет. можно классическим способом, а можно из пробирки. результат будет физически одинаков, но разница все же есть, верно? не в самих процессах, а кое в чем другом.

Разница именно в процессах. На выходе будет тот же самый человек.

Это верно, но не факт, что "человека из пробирки" ждет такая же судьба, что и "человека естественного".
Вещи тоже имеют свою судьбу и влияют на человека. Почему мы должны думать, что это влияние не зависит от происхождения и истории вещи?

Конечно, если в результате (вследствие) развития "в побирке" у плода возникнут какие-либо врожденные пороки развития или произойдут мутации, которых не бывает при естественном зачатии, судьба будущего ребенка может быть довольно плачевной. Но, насколько я знаю, при искусственном оплодотворении не возникает статистически достоверных отклонений.