Ещё один любопытный клип.
http://youtu.be/WiYhX5opFQI
[предупреждение: матюки]

Мне это выступление Каламкарова (в отличие от прошлого клипа) показалось неинтересным. И вот почему. Он выражает своё мнение, но оно преподносится как оббъективное, что не есть хорошо. И он не указывает на хорошие (с его точки зрения) портреты. Просит зрителя найти их самостоятельно. И это, НМВ, большая ошибка! Зритель в большинстве не может этого сделать. Задача Каламкарова была как раз в том, чтобы указать зрителю на хорошие работы и тем самым способствовать развитию его вкуса.

Спасибо, интересенные клипы




Второй клип абсолютно логичное продолжение первого. Каламкаров говорит, что надо идти на выставку думать, а не пережевывать модную жвачку. И о том же в первом клипе: "Научить невозможно, можно научиться"

Как раз наоборот. В искусстве ничему научиться нельзя. Только мастер может тебя чему-то научить. Поэтому Каламкаров должен был указать на хорошие по его мнению работы.

Калмакаров считает наоборот. Пересмотрите первый клип. Я процетировал дословно. Насильно научить нельзя. Можно научится. Научиться можно у мастеров. Но это не значит, что надо сидеть и ждать пока вам все разложат по полочкам. Мастер, Каламакаров говорит - это х-ня. Как с этим мнением поступать, решать вам

с таким вариантом согласен

http://youtu.be/6M6b2r1Urqg
Ещё один любопытный клип

Любопытный клип без Михаила Рафаэльевича:
http://youtu.be/bTc658JBIAQ

Посмотрел. Мне не интересны личные предпочтения Каламкарова.

Как только увидел, что фотограф заряжает в камеру пленку - перестал смотреть. Серьезные мастера на пленку не снимают, по моему убеждению. Никому не хочу навязывать свое мнение.