Виктор Малышко писал(а):
В 2000-м выходила книжка Ганса Зедльмайра "Искусство и истина". В 6-й главе "Проблемы интерпретации" (параграф 6 "Ранг и ценность") автор вводит две оценки ПИ -- ранг и ценность. Ценность может изменяться в зависимости от установок искусствоведа, точки зрения, ценностной системы. Ранг ПИ по Зедльмайру не имеет такой привязки. Он может варьироваться в некотором диапазоне, но по мере углубления в изучение ПИ его значение становится всё более устойчивым.
Немец [австриец] сопровождает свои рассуждения перечнем критериев.
Для тех, кто желает ознакомиться, книга доступна на Рутрекере или яндекс.диске.
Немец [австриец] сопровождает свои рассуждения перечнем критериев.
Для тех, кто желает ознакомиться, книга доступна на Рутрекере или яндекс.диске.
Прочитал.
Есть кое-что интересное. Но в целом - не рекомендую. И вот почему.
Книга написана в доцифровую эпоху. Поэтому интересующая большинство современных фотографов тема с условным названием "пленка-цифра", там не отражена.
К тому же у автора весьма своеобразный взгляд даже на классическую тему "объективное-субъективное". Вот цитата из 6-й главы:
" "Объективную" ценность (сообразно "объективной" величине видимых вещей) мог бы установить только тот, кто смог бы найти "истинную" систему ценностей. Я считаю это возможным, но не в пределах науки. Такое отношение к проблеме ценностей не есть "релятивизм". Оно выражает лишь то, что вопросы ценности - это "экзистенциальные" вопросы".
Комментарии, как говорится, излишни
