Просто они быстро и легко получаются. Они меньше ценятся. Они быстрее забываются.

Не скажу, что цифровые фотографии...хуже. ...Они быстрее забываются.

А еще 5 пленок не проявлены (Neopan 400)... Я уже не помню, что на них.

Я так и не понял: Вам ехать или шашечки?

диссонанс, однако...

Попробуйте купить себе для цифры фотопринтер,хотя бы шестицветный,формата А4... удивитесь, сколько там может быть сюрпризов И удовольствия получите не меньше чем от темной комнаты...

— В силу своего возраста я, очевидно, должен был забронзоветь и стать более консервативным. Но я уже говорил, для меня в фотографии самое главное — поймать момент. И, оставаясь на пленке, я продолжал бы терпеть неудобства и действовать медленнее. До недавнего времени качество пленки разительно отличалось от качества цифры, но когда у цифры появились преимущества, я сделал этот шаг. И, поверьте, человек, в 2012 году утверждающий, что качество цифры хуже пленки, просто консерватор, и он с этим утверждением опоздал лет на десять. Я уважаю его право видеть в этом свои ценности и не хочу ему мешать, но я прекрасно понимаю, что, приобретая что-то, ты что-то теряешь. Я, конечно, бы хотел, чтобы качество моих работ было такое, какое дает широкоформатная камера: миллиард пикселей, глубина резкости невероятная, фотографии можно развернуть на 5–10 метров. Но я свой выбор сделал. Я не хочу никого обидеть, но часть людей, которые снимают только на пленку, хотят сделать себя более загадочными: «Я люблю снимать на пленку — значит я более тонкий, натуральный, экологичный». Я вообще не хочу, чтобы кто-то ломал голову над тем, как я добился изображения на этих сложнодоступных отпечатках. У меня на камере все параметры выставлены в самом простом автоматическом режиме. Я хочу пойти к упрощению и не забивать голову лишним.

http://www.afisha.ru/article/photo-best-pinhasov/