|
Текущее время: 21 май 2024, 15:54
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Из интервью Георгия Пинхасова
Автор |
Сообщение |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
— А чьих кистей произведения? — К сожалению, кистей нет! — Неважно, кисти мы сами приделаем!
|
01 авг 2012, 14:29 |
|
|
Юрий Санин
Зарегистрирован: 26 июл 2008, 16:53 Сообщений: 290 Откуда: Киев
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Михаил Геллер писал(а): Юрий Санин писал(а): Мой друг, художник и фотограф, продающий свои работы за тысячи долларов, утверждает, что хорошая рама увеличивает стоимость работы значительно. Покупатели покупают не смысл работы, а имя или хорошо оформленную работу, подходящую по интерьеру Я Вам больше скажу. Почти любое говно, вставленное в раму, начинает смотреться несколько лучше. Потому что нет-нет, да и возникает у зрителя мысль: "Если кто-то не поленился вставить в раму, значит - искусство". А фекалии на мониторе так и остаются фекалиями, только в бОльшем количестве :-)
|
02 авг 2012, 09:15 |
|
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Павел Горский писал(а):
Если отбросить шутки, то все сводится действительно в созданию образа в голове зрителя. Поскольку, как я уже отмечал, на сегодняшний день нет возможности доказать, что отпечаток или экранная картинка дают РАЗНЫЕ образы - дискуссия не имеет смысла. Поэтому все различия носителей ПОКА приходится игнорировать. Возможно, в будущем можно будет глубже изучать мозговые процессы и дискуссия обретет интерес.
я не считаю, что создание образов - главная задача произведения искусства. Оно может и не создавать образов вообще, как музыка или современная поэзия. И у меня большие сомнения, что фотография - образ или только образ.
|
02 авг 2012, 17:31 |
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Оно может и не создавать образов вообще, как музыка или современная поэзия.
Все зависит от восприятия, от конкретного человека, при этом "образы" могут быть разные...
|
02 авг 2012, 18:37 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Сергей Милицкий писал(а): Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Оно может и не создавать образов вообще, как музыка или современная поэзия.
Все зависит от восприятия, от конкретного человека, при этом "образы" могут быть разные... Действительно, здесь слово "образ" очень условно и приблизительно. Например, зритель фотоснимка иногда подсознательно понимает, что перед ним не вымысел художника (как в живописи), а отражение реального мира. И даже такую ПОДСОЗНАТЕЛЬНУЮ реакцию мы вынуждены втискивать в тот же термин "образ". Конечно, это сильная натяжка. Но ничего лучше пока не придумано, как мне кажется.
|
02 авг 2012, 22:22 |
|
|
antonv
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 14:08 Сообщений: 559 Откуда: Москва
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Юрий Санин писал(а): Михаил Геллер писал(а): Юрий Санин писал(а): Просто они быстро и легко получаются. Они меньше ценятся. Они быстрее забываются. Я так и не понял: Вам ехать или шашечки? Я люблю ФОТОГРАФИЮ во всех ее проявлениях, процесс создания ФОТОГРАФИИ, от и до. Технология создания фотографии играет не маловажную роль. ... Очень хорошо Вас понимаю. У всех участников ветки есть плёночное прошлое и у меня тоже. Знаете, для меня и в разведении растворов есть поэзия. Но дело в том, что круги наших интересов хоть и пересекаются, но не совпадают. Есть общая часть - сама фотография, а вот мой перекос в химию поймут уже не все. Юрий Санин писал(а): А если сравнивать конечный результат, то что есть конечный результат "от цифры"? (интересно какой он для цифры? Изображение на мониторе? на каком? Какой диагонали? У кого дома?).
Прежде всего, конечный результат не один. Есть промежуточные. Например снимок в RAW-формате. Возможно уже он будет для фотографа конечным результатом и всем остальным будут заниматься другие люди. Подобно тому, как есть негатив, а вот отпечатки с него могут быть РАЗНЫМИ и для разных целей. И выглядеть эти отпечатки тоже будут по-разному. В цепочке создания изображения есть разные люди. Для того, кто готовит изображение к печати, конечным результатом будет файл в CMYK-формате цвета. Правильно разложить по краскам это тоже искусство. В конце будет тот, кто печатает на бумаге. А может и не будет того, кто печатает на бумаге, а будет изображение в Интернете. Это сразу, увы, подразумевает низкое разрешение. Интернет непритязателен. С переходом на цифру сильно упростилась обработка изображений. Это я говорю про себя, понимая, что не для всех это просто. Это для плёнки и контакта отпечаток был важной стадией, ступенькой, фазой. Теперь такой ступенькой стал цифровой файл. Причём, для некоторых он сразу является готовым результатом. Например, Михаил Геллер, на сколько я знаю, не обрабатывает своих снимков. У него это сразу конечный результат. Другие, наоборот (и я в том числе) считают снимок только полуфабрикатом, подлежащим обязательной обработке. Но алгоритмы обработки зависят от назначения изображения (и аудитории). Они зависят и от условий просмотра. Да и вообще использования. Например, панораму из многих кадров можно использовать для фотообоев, можно на разворот журнала, можно на картинку в Интернет, а можно в туда же в виде динамической 3D-панорамы. В последнем случае могут быть совсем смешные вещи: эта панорама представляет из себя замкнутую сферу без краёв и к ней неприменимо традиционное понимание фотографической композиции. Всё это будут совершенно разные продукты, изготовленные из одного и того же набора кадров. С появлением цифры сильно расширились области использования фотографии. В результате я считаю и исходники в RAW и обработанные снимки разными результатами работы, храню и то и другое. Но конечным результатом всё же считаю цифровой файл с обработанным изображением. Мне это легко и привычно. А то, что это будет по-разному выглядеть на разных мониторах меня совершенно не беспокоит. Ведь я легко выведу это так как мне надо на любой монитор. В крайнем случае, легко обработаю под любой монитор. Юрий Санин писал(а): Цитата из того же источника:
"классическое искусство это осязательное искусство.
Никто не живет в здравом уме в виртуальном доме, с виртуальной женщиной и не есть еду с монитора. ... Это, конечно, так, но компьютерный мир уже больше, чем Вы думаете. Совсем недавно закончил написание одного добавления к популярной компьютерной игре (программированием балуюсь). Так вот, это целый мир с лесами, горами, реками, меняющейся погодой и т.д. Там можно ходить снимать пейзажи и с успехом выкладывать их потом на фотосайты . Так вот, я там создавал разные строения (замки), где у меня живут разные персонажи, которые занимаются своими делами, едят, спят. С ними можно разговаривать, их можно брать в попутчики, давать им оружие и броню и они будут драться с врагами вместе со мной. Там можно даже жениться, причём процедура и диалоги очень трогательные.
|
18 авг 2012, 14:49 |
|
|
Юрий Санин
Зарегистрирован: 26 июл 2008, 16:53 Сообщений: 290 Откуда: Киев
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Все течет, все изменяется. Ох и трудно будет менять виртуальные пеленки виртуальных детей! При такой, виртуальной жизни, настоящих детей становится меньше (да поможет, и таки поможет, нам Азия с Африкой) :-)
|
20 авг 2012, 04:09 |
|
|
Виктор Малышко
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 19:33 Сообщений: 735
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
|
22 сен 2015, 01:24 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Вот и дожили. Теперь фотографы идут наравне со звёздами спорта и Голливуда
|
22 сен 2015, 08:10 |
|
|
Виктор Малышко
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 19:33 Сообщений: 735
|
Re: Из интервью Георгия Пинхасова
Павел Горский писал(а): Вот и дожили. Теперь фотографы идут наравне со звёздами спорта и Голливуда ...рестораторами, арт-директорами.
|
22 сен 2015, 09:59 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|