PhotoLine
Текущее время: 29 мар 2024, 13:53




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 Фотодокументалистика не умрет 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 дек 2007, 16:18
Сообщений: 352
Откуда: Москва
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Виктор Малышко писал(а):
P. P. S. Первый мой ответ адресован Михаилу. Это не указано явно и могло, как я полагаю, вызвать наблюдаемое нами продолжение.

а по-моему любое фото - документ в той или иной степени


02 ноя 2010, 01:25
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 фев 2006, 19:33
Сообщений: 735
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Михаил Максимов писал(а):
а по-моему любое фото - документ в той или иной степени

С этим не буду спорить. Речь о том, что отнести фотографию к документальному жанру (к жанру фотодокументалистики) мы не можем на основе одной лишь ее способности свидетельствовать о чем-либо. Границы жанра фотографии определяются также стилем, применяемыми автором средствами и т. д.
Снимки селебрити (те, например, что у Терри О'Нила) не являются документальными фотографиями в смысле разделения жанров. Но некоторая степень документальности им может быть присуща.


02 ноя 2010, 11:52
Профиль

Зарегистрирован:
09 ноя 2003, 23:38
Сообщений: 946
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Мне, вообще-то, не хватает фантазии представить условия, при которых потребность человечества в фотодокументалистике, как жанре, может умереть. Представить, что Волга не будет впадать в Каспийское море - запросто.


04 ноя 2010, 15:11
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 фев 2006, 19:33
Сообщений: 735
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Михаил Максимов писал(а):
а по-моему любое фото - документ в той или иной степени

11 ноября в 19.00 в Fotodocе дискуссия "Что такое документальная фотография". Участвуют Александр Лапин, Алексей Логинов, Виктория Мусвик.
http://community.livejournal.com/photo_ ... 54697.html


11 ноя 2010, 00:12
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 фев 2006, 19:33
Сообщений: 735
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
P. S. Вход 200 рублей.


11 ноя 2010, 00:35
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 фев 2006, 19:33
Сообщений: 735
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Сегодня в "Гараже" прошла первая лекция Владимира Левашова из цикла "Документальная фотография и документальность в фотографии". Владимир известен мне как автор книги "Лекции по истории фотографии" (предвидя возможные вопросы -- не знаю, где ее достать сейчас). Первая лекция была посвящена истории документальной фотографии. 22 марта состоится вторая лекция "Диалектика документальности. Природа медиума и парадоксы восприятия фотографического изображения". 2 апреля запланирована третья лекция, завершающая цикл, "Фотограф-документалист и фотохудожник. Специализация и зоны неразличения".
Вход свободный (раздеваетесь и проходите в лекторий), начало всегда в 19-00.


15 мар 2011, 23:24
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 фев 2006, 19:33
Сообщений: 735
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Вторая лекция показалась менее связной, чем первая. История документальной фотографии отдельно, документальность отдельно.


23 мар 2011, 12:05
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 фев 2006, 19:33
Сообщений: 735
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Книга В. Левашова "Лекции по истории фотографии" переиздана в "Тримедиа". Офис издательства вроде бы закрывается, но можно попробовать с ними связаться http://treelogia.ru . На сайте книги пока нет, хотя вчера была возможность её приобрести. Также книгу видели в "Мире кино" на Маросейке (дороже, чем в издательстве).
Рецензия на первое издание: http://www.photographer.ru/events/review/2907.htm


11 июн 2012, 10:43
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
09 фев 2006, 19:33
Сообщений: 735
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Положил рядом первое издание и второе. Сравнил.
Книжка похудела на полсотни страниц. Но стала выше (на 1см) и шире (на 2см). Добавлены указатели и предисловие ко второму изданию. В нём обещано исправление ошибок. Дочитал до первой, мною замеченной. Там, где речь идёт о Лёгре, в первом издании указано, что из-за избирательной чувствительности фотоматериалов на снимках либо небо было недоэкспонированным, либо переэкспонированной земля. Во втором издании исправлено так: либо небо было недоэкспонированным, либо переэкспонированными земля или вода. На самом деле, так как фотоматериалы были более чувствительны к синей части спектра, правильно указать, что без комбинированной печати, к которой прибегал Лёгре, либо было переэкспонировано небо, либо недоэкспонированы суша и море. Можно видеть, что одна из ошибок успешно перекочевала во вторую инкарнацию книги. Но несомненным достоинством второго издания является хорошая печать фотографий-превьюшек, сопровождающих текст. Печать литовская (у первого издания -- нижегородская).
Как бы там ни было, на второе издание (как и на первое) книги следует обратить внимание. Она объединяет в себе множество различных материалов по истории фотографии, пока, увы, не переведённых на русский язык. Автор не посчитал нужным привести библиографию, но, полагаю, список был бы внушительным. Как минимум в нём была бы книга Йана Джеффри "Фотография: Краткая история" (Ian Jeffrey "Photography. A Concise History"). Автором составлено довольно таки подробное изложение. К тому же книга имеет удобный формат, отличающийся по размерам от альбома по искусству.


06 июл 2012, 01:29
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Re: Фотодокументалистика не умрет
Виктор Малышко писал(а):
Положил рядом первое издание и второе. Сравнил.
Книжка похудела на полсотни страниц. Но стала выше (на 1см) и шире (на 2см). Добавлены указатели и предисловие ко второму изданию. В нём обещано исправление ошибок. Дочитал до первой, мною замеченной. Там, где речь идёт о Лёгре, в первом издании указано, что из-за избирательной чувствительности фотоматериалов на снимках либо небо было недоэкспонированным, либо переэкспонированной земля. Во втором издании исправлено так: либо небо было недоэкспонированным, либо переэкспонированными земля или вода. На самом деле, так как фотоматериалы были более чувствительны к синей части спектра, правильно указать, что без комбинированной печати, к которой прибегал Лёгре, либо было переэкспонировано небо, либо недоэкспонированы суша и море. Можно видеть, что одна из ошибок успешно перекочевала во вторую инкарнацию книги.


Скорее, автор не может сформулировать проблему. :(


06 июл 2012, 05:45
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.