Это вы так о ЮГе? Я, вроде, ни с кем другим в интернете не собеседовал.

[/quote]
Ну, и что?
Неужели не понятно, что всё : от Барта и до ... - это попытки осмысления и исследования фотографии как социально-культурного феномена, как способа организации культурной и социальной коммуникации. В таком аспекте никто и не ставит под сомнение правомерность / целесообразность трех походов к анализу феномена фотографии : эстетико-
критического, социально-критического и структурно-семиотического. Чем господа Сонессоны в своих Стокгольмах и занимаются. Флаг им в руки.
Меня же в моей деревеньке Запердюлькино интересует ответ совсем на другой вопрос :
***чем "хорошая" фотокарточка (снимок, shoot) отличается от "отстойной" ***
и производные от него : существует ли объективное основание для заявлений типа : "Розов снимает отстой", "вы ничего не понимаете в фотографии", "это - говнофота", "это - шедевр" и т.п., или это признак недалёкого ума и нездоровой психики.
А утверждаю я не более, чем : семиологический анализ вот этой конкретной карточки бессилен дать ответ в споре о том "хорошая" она или "плохая". Надеюсь, теперь стало понятно, что призывать на помощь Сонессона и иже с ним в таких исканиях - дело... ну, типа, не самое удачное.

-- Вас интересует ответ на неправильно поставленный вопрос.
Деление на "плохие" и "хорошие" карточки отражает точку зрения маргинальной части зрителей, не способных ставить перед собой более важные и, главное, культурные вопросы.
Откройте любое искусствоведческое иследование о живописи: Гомбрихта, Алатова, Даниловой. Разве они спрашивают, что такое хорошая картина?

Сегодня умер один из самых выдающихся математиков второй половины ХХ века Владимир Игоревич Арнольд

сожалею о смерти математика, тем более достойного
думаю моного людей сегодня умерло
че то ОЕ путает сбивает разговор, прямо как опытный агент...
нафига это ему? попальцеваться чем интересуется? - щас пораскинем свои картишками - посмотрим что знает кроме математики...

гавриленко - это черьезный собеседник. по крайней мере тему держит
но подменяет
блин. днем ответить наврядли. разборок много. вечером тоже... выходные пролетают...
похоже не раньше понедельника, к сожалению

сдается мне что в этом пассаже тонкая подмена
кстати можно и опровергнуть
не в трех пассажах, поболее
впрочем применение взглядов профессора Эдом я полагаю опровергнуть можно и в трех
думаю профессор примет это

печально, Арнольд - крупнейший ученый колмогоровской школы

очень коротко в двух словах
ситуация типа подобна...
ну скажем так
мы щас говорим об типа "изучении влияния иск-ва на зрителя на примере фоты"
часть собеседников адепты "семилогии" утверждают что их метода единственно верная...

на самом деле ситуация аналогична обсуждению темы "о человеке"
где часть собседников исповедовало (и хорошо разбиралась бы) скажем ... ну пусть в стоматологии
и эта часть гнобила бы остальных утверждением что "стома определяет и объясняет все и вся"
ссылалась бы на светил отрасли, отсылала бы изучать их труды и напрочь отказывалась бы понимать хоть тех же психологов не говоря о психиатрах... (потому что не обсуждают значение "пульбы" с "дентой" и ваще будто не знают о них)
ситуация ооочень похожа
типа того

Это уже вторая потеря в этом году. В начале года умер Гельфанд. Ушли 2 выдающихся математика 20-го века (