да ладна, Михаил. все знают, что вы тайком тащитесь от моих фоток. номер 4: http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1114920246

Иногда, (редко) Вы наступаете на горло своей песне, и тогда получается прилично. А я всего лишь объективен .

Так она на самом деле неплохая. Я и хуже видел .

знаете, немного подумав, в общем, хорошему фотографу даже в голову не придет тратить время на такую фигню.

про объективность это хорошо сказали, дайте две

да фотка-то лажовая. держу для серии, да и из-за вашего комента. сувенир такой.

Ну, про автора одной знаменитой книги о фотографии - это Ваше личное мнение, никак не влияющее на тезис о том, что теоретики - это не всегда хор. практики, хотя последний и похож на правду.

Есть другие мнения. Я им верю больше. Как минимум потому, что больше фотографий прошло через их руки. Ну и потом (извините уж) Ваших работ нет в ведущих фотографических музеях мира, а его есть. И лекции в музей Конкоран (о других не говорю - одного этого достаточно) тоже приглашали читать не Вас, а его. Не знаю, почему. Может, они про Вас просто не знают. А может, еще по какой причине.

А беседа и правда бред собачий. Впрочем, как и предложение Павла низкорейтинговым фотографам лайна - ведь с этого все началось

серьезно? ужас какой. а врачам показывались? что говорят?

Моих работ там ПОКА нет. Впрочем, я не слишком амбициозен, так что не исключено, что их там и не будет.

А Павел просто пошутил, разве не ясно?

хрясь!
Аня, а приписка про хвалят-ругают это зачем? Я просто часто такое встречаю, не пойму для чего это пишут?