Удалять слабые работы - да. Остальное - это не мои предложения, а следствие из посылок Архипова, как я их понял. Я этого НЕ предлагаю.

В зависимости от жанра. Отличный пейзаж пойдет на ура, это понятно. Ну и славно, чего его слать-то? Понежится в лучах славы? Ведь понятно, что хороший. Его на стенку надо. Слать интересно то, что пообсуждать хочется или посмотреть реакцию народа. Обсуждения, правда, случаются редко.

Вот это и есть ключевая фраза! На поверку ВСЕХ интересует "реакция народа". Поэтому и ставят сюда карточки. При этом все прекрасно понимают, что "народ" в массе - обычные любители с поп-вкусом. Себя я также к ним причисляю!

В том смысле, что ты как обычно увидел именно то, что хотел увидеть. И, как обычно, не понял того, что тебе хотели сказать и сказали.

Миша, будь терпимее. Паша делает полезное дело и кстати в этом он - профессионал.

На Сигхе и сейчас так, как ты пишешь - ничего не изменилось.

Саша, хоть ты озвучь, в чем Паша профессионал. Ну, т.е. понятно, что не в фотографии. Но в чём?

Паша - специалист в области статистики и мне нравится то, чем он занимается!

Паша не специалист в области статистики. Он об этом где-то в форуме писАл. Найти в лом. Но если Паша от своих слов откажется, тогда придется это сделать.

-