"Для человека, в совершенстве владеющего английским, читать BAZ=Ваз - странно как-то..."

Что делать если вы для меня Ваз?

"И шлангом прикидываться (типа - не знаю, не был, не состоял) - тоже."

А я вас и не знаю. Думал, что знаю, а оказывается - нет.

" Я действительно много русских слов знаю, в т.ч. и обидных. Только без повода последних от меня никто не слыхал."

Ну да, конечно, читали-с! Как говорит мой брат: "Человек не критичен к собственным запахам".

"Эндрю такие поводы дает постоянно, но про войну и т.п. - это он напрасно... Я с флудерами (с момента, когда убеждаюсь, что это именно флудер) не воюю, я их игнорирую. Неуправляемый поток сознания - это стихия, не попрешь! :D Так что не упоминайте мое имя всуе, и все будет тип-топ - у меня тут примусов на починку поднакопилось, не до вас, господа. Тем более, вы ж уже нашли друг друга, вот и дружите себе тихо-мирно против кого хотите... Даже когерентно, если так приятней! Короче - ни в чем себе не отказывайте - ни в Питере, ни в окрестностях Хеврона! :D"

Андрюха, кто вас просил трогать Ваза?

"П.С. Кстати, слово "когерентный" в литературном русском языке действительно (прав Антон) до последнего времени не использовалось. Только как научный и технический термин. Хотя обилие в России менеджеров на роялти от фрайчайзинга, может быть, уже и наложило свой отпечаток... :)"

Доморощенно, категорично и характерно; впервые услышал употребление этого слова в широком смысле еще на курсе втором и никаких затруднений с пониманием не испытал.

Свежайший пример (туманно излагаете):

"как всегда каждый исследователь высказывает нечто истинное
надо не жучить его в проколах, а пытаться узнать где это нечто"

ага, спасибо
любое исследование приносит какой то результат
любой результат можно подвергнуть сомнению и доказать что исследование проведено не правильно, с позиций критика
а можно поискать в результатах нечто новое и полезное
------------
ладно, я понял. можно не продолжать

Вне связи с вами лично.

Еще раз беседовал со спецом по распознаванию речи. Они давно уже завязли в куче проектов. Несмотря на многомиллиардный потенциальный рынок и многолетние усилия огромного числа супер-спецов по обработке сигналов, результата нет. А причина очень простая, как он утверждает. Как правило, основной потребитель, когда речь идет об огромных суммах, - медицина. У высокооплачиваемых врачей полно писанины. Чтобы сэкономить время они наговаривают текст на диктофон, а потом секретарши расшифровывают и записывают. Вероятность, что секретарша допустит при этом дурацкую *смысловую* ошибку, ниже приемлемой, а для любой существующей программы - выше. Здесь бы что-то нестандартное замутить. Зачастую это удается тем, кто не страдает от стереотипов в соответствующей области знаний, т.е. дилетантам. Например, единственная в мире ракета воздух-воздух, которая, отслеживая цель, в состоянии развернуться на 180 градусов, разработана израильским архитектором, вернее, даже не архитектором, а молодой архитекторшей. Америкосы же все еще предлагают деньги на разработку ракет, способных разворачиваться всего лишь на 90 градусов.

Думайте, господа, вас ждут миллиарды!

Подобную хрень буду удалять. Идите в аську, блин.

Хрень... Наука, блин!

Может ваше молчание на лайне объясняется тем, что вы пожизненно забанены? Вот и общаетесь сам с собой на форуме. А если кто ответит, то это праздник сердца. Будете неделями мусолить любую мелочь. "В языкознании познавший толк".

Зачем строить предположения в меру своей ментальности о моей ментальности? Я лишь высказал свое мнение о дилентантизме и графоманстве лайна. Стоит ли ползать в фотографии этажом ниже, когда есть чердак?

В ответ на ваш, уважаемая, пожизненный вопрос могу намылить вам адрес моих новых фоток на лайне, которые висят уже скоро год. Там сможете убедиться, что у меня *ни разу* не возникло желания испытать радости общения. Даже несмотря на недецкое восхищение Максима Рейдера рядом моих снимков, не раз заявлявшего, что как фотограф я ему не интересен.

Извините, конечно, но ваш пост напомнил постмодернистскую историю о бомже, подошедшем к другому бомжу, сидящему на рельсе, и попросившем его подвинуться.

Я опробовал 5-7 российских сайтов. Действительно, на российских сайтах атмосфера, с точки зрения скандалов, взаимной лести, взаимных пятёрок, и т. п-го, примерно одинакова. Вот только, администрация разная. Видимо, это и есть один из главных критериев выбора. Но вот, в самом начале ветки кто-то советовал фотофорум. Да этот сайт сильно отличается, в лучшую сторону, от прочих. Думаю потому, что с самого начала был ориентирован не только на российскую публику, но и западную ( т.е., с самого первого дня он имел встроенный переводчик на английский и обратно), и за годы на нём прижилось немало иностранцев, что, на мой взгляд, создаёт более спокойную и уважительную, друг к другу, атмосферу. Да и творчеству это содействует, мне кажется, тоже. Рекомендую, попробуйте.

Прошу воздержаться от рекламирования на форуме сайта Фотолайн других фотосайтов.