Ань, думаю что ты не совсем права-таки. На лайне можно найти фотографии, кои можно отнести к искусству оной, но искусство фотографии не является предметом лайна и других подобных сайтов. Их предмет - тусовка и любимые господином Горским "крысиные гонки" рейтингов.

От вас? помилуите, разве от вас можно чего-то хотеть? ))

Как? Разве Вы не знаете? Уже пока не модно стало обсирать то место, в котором живешь, чем занималась русская и советская так называемая гнилая интеллигенция. Надо следить за тенденцией.

Следите за чем хотите, мне-то что?

спасибо за ссылки, нашел себя в искусстве.

Рано радуетесь. Вот ужо ЮГ с Вами разберется!

да ну, чему уж тут радоваться, Паша скорее всего давно вычеркнул меня из искусства за не соответствующий должному уровню рейтинг.

Павел Горский

А мой опыт говорит о другом. Желающих критики больше. Спорить тут, я думаю, бесполезно. Просто обменялись мнениями.

Да я, вроде бы, Павел, и не навязывал спора (ибо знаю, что кроме моего опыта общения на сайте, существует опыт общения других людей – самый разнообразный ), но вот именно высказал своё мнение, которое, как оказалось, отличается от вашего. Ну и нормально! Не понимаю, что это вы так напряглись?

Долгое общение на сайте развивает умение видеть, как бы не иронизировали по этому поводу наши штатные резонеры.

Умение видеть, знаю по себе и другим, приходит не столько от общения (хотя и роль общения несомненно существует в этом процессе), сколько от желания и готовности учиться (только не надо считать это резонёрством). Приведу пример. Недавно один сайтовец, из начинающих, обратился ко мне за помощью в обучении началам худ. фотографии. В ходе завязавшейся переписки я порекомендовал ему читать фотогр. литературу. Человек он взрослый, обременённый семьёй, работой, прочими важными делами. И, видимо, поэтому ответил мне, что ему лучше и проще получать конкретные практические рекомендации, чем читать непонятные книжки. На мой взгляд, это свидетельствует о низкой мотивации, и когда он поймёт, что несмотря на все его усилия, фотограф из него так и не получается, он просто оставит занятие фотографией – отслеживал такое не раз! Вот так же и с “долгим общением на сайте” – само по себе оно вряд ли сделает человека творчески мыслящим, опытным фотографом. А умение видеть – важнейшая составляющая этого! И не только видеть, но ещё и чувствовать. Так что же это за штука такая, умение видеть? И что такое искусство? Спорить можно, наверное, бесконечно, но зачем?! Вот что можно прочитать по вопросу “что такое искусство” в Википедии:
Иску́сство — процесс и итог значимого выражения чувств в образе. Также высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности.
Искусство, одна из форм общественного сознания, составная часть духовной культуры человечества, специфический род практически-духовного освоения мира.
Искусство — это мастерство передачи определенной информации зрителю или слушателю. Что считать искусством - зависит от эстетических норм и оценок, принятых на определённом этапе развития того или иного общества(подчёркнуто мной).
Искусство - это владение каким-либо видом творческой деятельности на таком уровне, когда интеллект отключается и человеком руководит подсознание (и хотя такая трактовка представляется мне весьма спорной для всех, без исключения, случаев творческой деятельности, всё же я её процитировал). Для желающих ознакомиться подробнее :
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство]http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство[/url]
А вот что “думает” по этому поводу словарь Ожегова.
ИСКУССТВО-Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах. И. музыки. И. кино. Изобразительные искусства. Декоративно-прикладное и. 2. Умение, мастерство, знание дела. Владеть искусством шитья. 3. Самоё дело, требующее такого умения, мастерства. Военное и.
И, наконец, БСЭ:
ИСКУССТВО - художественное творчество в целом - литература, архитектура, скульптура, живопись, графика, декоративно-прикладное искусство, музыка, танец, театр, кино и другие разновидности человеческой деятельности, объединяемые в качестве художественно-образных форм освоения мира. В истории эстетики сущность искусства истолковывалась как подражание (мимезис), чувственное выражение сверхчувственного и т. п...2) В узком смысле - изобразительное искусство...3) Высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности.
Позволю себе выделить из приведённых цитат то, что их однозначно объединяет:
Википедия: Высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности….. Искусство — это мастерство передачи определенной информации зрителю или слушателю.
Словарь Ожегова: Умение, мастерство, знание дела.
БСЭ: Высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности.
Вот, собственно, что и является Искусством. В свете этого, умение видеть - и есть высокая степень мастерства передачи определённой информации зрителю, достигаемая, в частности, в области фотоискусства.

Когда-то меня заинтересовало это определение, теперь же считаю, что как минимум в 99,9% случаев это отмазка шаромыжников.

Спасибо, Зиновий. Вы проделали большую работу. И самое главное, в конце выделили общие для многих источников характеристики искусства. Собственно, большинство людей, даже может быть подсознательно, понимают под искусством именно это.
Но наши коллеги, очевидно, имеют иное мнение. Хотелось бы узнать, в чем оно состоит.