Хочу чуть упростить ситуацию. Итак, раньше Лайн позиционировался как сайт художественной фотографии, и любая выставленная фотография именно так и оценивалась критиками. Сейчас Лайн - сайт для ЛЮБОЙ фотографии. Следовательно, предъявлять критиками к такой фотографии претензии, что она дурна (нехудожественна) - некорректно. Посему я предлагаю рассмотреть возможность при загрузке фотографии отмечать галку "художественная фотография" - т.е. сам автор позиционирует свою фотографию, как художественную. И тогда претензии к ней - понятны...

ну во первых "дурна" не синоним "нехудожественности"!!!
к примеру фоты саудека омерзительрны но при этом предельно высоко художественны
это очевидно тому кто кроме художественности алкает по жизни и еще что нить

а например фоты солодовникова бывают НЕомерзительны и даже напротив, но при этом НЕхудожественны
---
я предлагаю ваще не касаться обязательности оценки "художстыенности"
пусть этим резвятся те кому охота
---
вернусь лучше к старому своему преджожению самооценки автором своих работ
я очень хочу заявить вам как я сам оцениваю то что выставляю, а админ запрещает
ну что это за мудизм? почему я могу оценивать геллера но не могу себя?
почему могу влепить трояк громову но себе нет??? -идиотизм и детсат
смысл самооценка имеет естествено тогда, когда ее видит зритель
я очень хочу видеть, оценивает ли каждый из вас себя на 5. как оценивал себя ССС

формального языка иск-ва не существует
на сегодня это брат "призрака коммунизма", что бродит по европе
и которого все ждут материализовавшегося, надеясь что тогда то проблемы и исчезнут
...
поищите для меня что нить (ссылку что ли) из чего бы я узнал этот самый "ФОРМАЛЬНЫЙ ЯЗЫК искусства" поподоробней, ощутил бы его как реальность а не как некий "призрак" несущий разрешение всех проблем

Сайт всегда назывался "ФотоЛайн - сайт для любителей фотографии". Все остальное - интерпретации посетителей. Приведенный текст 2003 года администрации не принадлежит. Это FAQ, написанный одним из авторов.

Браво!!!!!

Если бы так! Но Вы же постоянно наровите куснуть других! Это ненормально. Хотя... Вы же сами признались, что не готовы к НОРМАЛЬНОЙ дискуссии

Спасибо за конкретный и однозначный ответ.

РЕК!

А как можно дискутировать например о еде в ситуации:
Жили-были несколько людей им нравились макароны и не нравилась другая еда, поэтому они договорились между собой что все, что не макароны - не еда?

Вы никак не можете (или не хотите) понять, что для того чтобы дать ответ на Ваш вопрос нужно ПРЕДВАРИТЕЛЬНО договориться о том, что считать "художественной фотографией". Вам не понравилось определение, которое я предлагаю. Предложите свое. Получите согласие. А потом задавайте вопрос.