у меня последнее время как-то часто в разговорах почему-то всплывает тема долговечности хранения. И не только фотографий, вот - недавно с другом-художником обсуждали. кто чем и как грунтует
и подумалось вот что - что если произведения будут достойны долгого хранения - так потомки уж придумают, как их сохранить - и в специальный пуленепробиваемый контейнер с постоянной влажностью и температурой поместят, и реставрировать будут, и охранять...а если не будут достойны - значит - и не нужно их хранить - для времени детей-внуков хватит - и хорошо

Для того, чтобы предумывать, надо чтобы было о чём дуамть, а сидюх тухнет за пять лет, и хоть думай, хоть в кегли играй.

Не говоря уж о смене форматов и прочей хери.

И вообще, когда речь идёт о ДОКУМЕНТЕ, его ценность часто определяется возрастом. В статье об этом говорится несколько раз, но вы упорно не хотите читать почему-то.

до потомков попросту недоживет

для себя, или для потомков?
Я к тому, что размышлять в рамках Вечности (вернее - в поле Вечности) скорее всего очень хлопотно для человека. Нет?

?

По вашей реакции не очень заметно. Статья о чём, скажите пожалуйста?

мои дети, даст б., и внуки и кто там ещё будет. И они скажут про меня - йоупт, братья! а дед-то наш не лох был какой чилийскей!

Исключительно хлопотно, если "вечность" длится от силв пять лет.

Michael, я к этой проблеме имею отношение вообще с иной стороны луны, так сказать: мой тесть - коллекционер. Как фототехники, так и фотоизображений.