Михаил, просмотрев не только это фото, но и другие, целиком согласен! Есть такая штука - амбициозность. Это когда человек не может, не умеет, но очень хочет. По фотографиям этого Давида видно, что он давно устарел - типичный соцреализм, с присущим ему "сю-сю". Да и поверить в то, что данное фото, пусть и тридцать лет назад (всё же, 80-е)пользовалось, в этом виде, успехом, тоже трудно. Но, если даже и так, и в те годы не всё делалось чисто. Я был знаком с одним совершенно бездарным фотографом, за услуги, в том числе и материальные, работавшим в серьёзной газете.

"Напрасно надеешься! Смотри, какая у него всенародная поддержка. И продолжает красоваться на главной в числе самых восторженно обсуждаемых. Это сегодняшний уровень клуба - и фотографический, и моральный. А наш-ли этот сайт и кому тут вскоре будет делать нечего - это еще вопрос...
П.С. Меня он, ессено, тоже того... Нет человека - нет проблемы. Baz"

Боря, ты неожиданно затронул давно меня беспокоящую тему. Уровень сайтовцев действительно, для многих, крайне низок. Я в который раз, как и ты, поражён тем, что под этой, фактически домашней, картинкой столько положительных отзывов. И обсуждаются не достоинства или недостатки с точки зрения художественности фотографического произведения, а пресловутая доброта героя снимка. На мои снимки заходит по 200 - 300 человек, а комментариев, при этом, минимум миниморум - 2-5. Понимаешь, мне ведь на оценки плевать, а вот мнение важно! Но именно с этим плохо, словно мало осталось людей, способных оценивать творческую сторону фотографий.

Ничего не понимаю, никак не удаётся отправить текст

Братцы, а ведь всё не так просто... Посмотрел фото по ссылке Админа, и увидел, что у Слуцкого немало сильных работ. Михаил, и другие, а почему вы считаете, что это работы не его? Всё таки, будем справедливы, такие предположения не доказательны. То, что, глуп, наветчив и т.п., видно из его комментариев. Но бывают же парадоксы...

меня вот что удивляет:
то что многие не понимают происходящего
и вместо того чтобы уточнить (может пересмотреть) собственные представления о мире, дивятся на этот мир, укоряя его в несовершенстве

типа как некий физик-исследователь, возмущающийся в форуме:
паскудные карпускулы, я такую стройную теорию для них разработал, а они ведут себя как хотят и черте как... вместо того шоб поступать стройно и логично

То есть, у вас, если я правильно понял, мнение прямо противоположное. Что ж, каждый имеет право на своё мнение. В том числе, и я.

то есть я не считаю что либо хламом, если это нравиться тьме народу
даже если меня это раздражает

вот с удовольствием удушил бы и футбол и фигурянье на коньках... как совершенно тупые в философском плане занятия
но раз нравиться народу - пущай будет
даже интересно, чем оно народ цепляет
и ни народ, ни тем более самих дельцов не укоряю

Безусловно, за клонирование нужно безжалостно банить в соответствии с правилами сайта.
Тем не менее, что может быть отвратительнее, чем открытая массовая травля человека, организованная на этой ветке, причём организованная как бы с "нравственными" целями, травля забаненного человека, лишённого возможности ответить.
Травля отвратительна, как и отвратительны педофильские фотографии, демагогически выдаваемые за "высокое искусство" всё теми же блюстителями "нравственности".