можешь глянуть конкретно
http://photofile.ru/users/-awa-/115464835/136306933/
пароль для входа - "размер"
там еще тексты под картинками

Выходит так: снимок делался на интуитивном уровне и попадал в размер точно, но потом редактировался исходя из дополнительных соображений.

похоже на то

На встрече ты говорил, что к ФШ есть плагины, накладывающие на снимок различные сетки, не мог ли подсказать их название
Знаю про Power Retouche Pro но там не все

в личку кину
но это такая тема... ну типа как научиться в домашних условиях делать анализ крови. ну получишь анализ, а нафига?
то есть чел прекрасно живет и без этого, организм функционирует сам по себе что с анализами что без
тем более что многие из плагинов - мифические. они не о том

Это я понимаю, просто иногда бывает интересно если тема затрагивается в разговоре, не чертить же в ручную

сергей помню, сделаю
------------------------------
пока что предложу посвященным "практикум 3"
http://www.photoline.ru/photo/1271924968?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1271925012?rzd=au
тема: разобраться в авторском видении Миллера и Лапина касательно одного и того же материала
(в смысле понять и того и другого)
тема возникла из середины статьи http://www.photographer.ru/events/review/4702.htm
как видим, Лапин предлагает более "размерный" вариант
впрочем это дело вкуса
что еще стоит отметить: вариант Лапина более "репортажен", он о "событии".
(что не помешало сильно "заразмерить" его, по горизонтали особенно. что впрочем, свидетельствует о большом визуальном опыте Л)
авторский вариант более ...ммм... художественно-ландшафтен. напоминает брейгелевские холсты где в в красивом пейзаже происходят локальные человеческие события

переместил сюда
http://photofile.ru/users/-awa-/115744415/136571740/
http://photofile.ru/users/-awa-/115744415/136571741/
пароль "размер"

практикум 4 (пароль прежний)
-----------------
обнаружил авторские поиски кадрирования
в контексте темы это интересно
сложил сюда
http://photofile.ru/users/-awa-/115728039/136651060/
http://photofile.ru/users/-awa-/115728039/136651155/
все вроде бы должно быть ясно

во втором варианте автор делал "уравновешенную композицию" (ту что лапин обозначает "схемой весы")
при этом хоть както загоняя картинку "в размер" используя паспарту, притом несимметричное
(кромка паспарту, понятно дело, тоже не абы как... )

в первом, судя по всему демострирует исходное изображение. не столь "уравновешенное", зато целиком "в размере"!

и какой вариант лучше?
(во всяком случае оба оправданы формально)

последний пример (а то надоело. надеюсь достаточно и предыдущего)
http://photofile.ru/users/-awa-/115734997/136681321/

тут смотрим, чем руководствовались авторы
http://www.photoline.ru/photo/1258712551 и комментария 20 там же...

как видим все достаточно формально, до такой степени, что многое можно поручить программам шопа (или даже фотоаппарата)...