То, что вы ля-ля тополя умеете, это уже понятно. Абстракцией вы как раз и занимаетесь, а вот состав проявителя рассказать сможете, желательно без гугла, я же ваш текст по поисковикам сразу прогоню.

Что интересно, в до цифровую эпоху при помощи кадрирования при печати, печатали фрагменты как фото и при помощи манипуляции притеняли края и запечатывали явно мешающие светлые фрагменты и вопросов у жюри тогда не возникало

я могу процитировать што нить из справочников, если вам это послужит аргументом
а из общих методов зерно можно уменьшить увеличивая время проявки ради чего разбавляли раствор и уменьшали температуру
но все это скучно рассказывать, сохранилась тьма инструкций, а спец, периодика состояла в большой части из обмена опытом
ваще тему развиваю тока вам, как новичку форума. других бы послал

вот именно
маразм мира нарастает

вот пример нарастания маразма в глобальном плане:
1 некий перец "Абама" получил "нобелевскую премию за вклад в укрепления мира" авансом, палец о палец не стукнув, и даже не представив никакого плана действий в этом направлении
2 нобелевский комитет чувствует себя прекрасно и не намерен давать никаких пояснений или извинений
3 тот же перец Абама начал боевые действия в Афганистане в день открытия олимпиады, несмотря на то, что суть олмпиады именно в "укеплении мира" и испокон на время игр войны стремились притормозить, хотя бы "внешне", хотя бы это декларировали
4 мир старательно не замечает этой ситуации. старательно обсуждает "недостаточность" наград сборной россии...

Сергей, можете привести пример, когда в доцифровую эпоху выкадрировали такой маленький фрагмент и отправляли на конкурс?

проблема же не выкадровке а в забивании белого (притом БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОГО) пятна

Вероятно, Степан Рудык еще не фотокорреспондентом тогда был, а читателем Мурзилки

По поводу кадрировки я не помню, чтоб в правилах оговаривалась сама кадрировка или указывался процент возможной кадрировки (может и ошибаюсь), здесь все же скорее удаление фрагмента, можно сказать ретушь, которая и запрещена.
Привести пример конечно сложно не зная оригинала, но по крайней мере этот снимок скорее всего кадрировался и притенялся при печати http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/45/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/1984

"флаг над рейхстагом" вроде бы кадрируется безпрерывно,
в принтах с любого кадра той фотосессии вот хотя бы
http://www.klopp.ru/uploads/posts/2008-05/1210262935_1210010238_1.jpg потив http://feelovblog.ru/wp-content/uploads/2009/05/9-may-den-pobedi-thumb.jpg