Павел, я вот уже целых два месяца безуспешно пытаюсь выяснить кое-что из области вашей экспертизы. Может, поможете?

у меня есть. как-то раз мы с вами о лилиях беседовали.

Ссылочку можно?

-

смешной вы Павел, чес слово. конечно нельзя, вы же фотку снесли.

да какое там мыло, я ж просто хочу узнать, зачем фотки оценивать.

Паша (можно я вас Пашей буду называть, как все?), в общем, ваши взгляды на фотографию, и, подозреваю, многое другое, не очень веселые: "Главное - СОВПАДАТЬ С ПОНИМАНИЕМ БОЛЬШИНСТВА." Не знаю как Ане, а мне совсем не смешно.

Павел, мы же не в суде. Какие публичные обвинения, какие доказательства, о чем Вы. Тот факт, что я что-то про кого-то считаю, ничего общего с публичным обвинением не имеет. Вот Вы жу считаете, что гуманитарии не поняли, что Вы написали, и что, мне теперь требовать у Вас доказательств того, что я это действительно не поняла? или объявить это публичным обвинением? Бессмыслицей давайте не будем заниматься, а?

Честно - не хочется объяснять. Лень. Честно. Тем более, что (а) большего я прибавить не могу, и (б) Вы и сами можете понять, и наверняка поймете, о чем я




Зашла затем, что имею право заходить куда угодно и высказываться как угодно. Про конкретно Вентцель я не в курсе, но это не мешает мне прочитать Ваш текст и составить мнение о Вашей логике. Тем более, что написали Вы все это вовсе не ради уважаемой, хоть и не знакомой (надо кстати у папы спросить - он точно знает) Е.С.Вентцель, а ради клича в адрес низкорейтинговых фотографов фотолайна, с сомнительными для меня речами о том, что фотограф должен уметь снять для любого заказчика и так далее и доказать всем, что он не верблюд.

Ну, лень я понять могу. Сам грешен Но как я исследовал фотографию математическими методами - так и не смог догадаться.

Могу пояснить. Просто любитель вообще не должен уметь снимать для какого-то заказчика. Но автор амбициозный, отрыто выражающий претензию на высокое художественное качество своих снимков, должен доказать это на деле, а не на словах. Способов доказательства всего 3:
1) заключение экспертов,
2) рыночная цена,
3) мнение большинства зрителей.
Что здесь неверно? Если укажете на ошибку, то я ее немедленно признаю.