Увы, Юрий, я тоже хотел бы, чтобы он лежал вне культуры. Но так не получается. В хрестоматии и учебники одних авторов включают, а других не включают. И решают это - эксперты. На аукционах одни авторы стОят дороже других. Се ля ви, как ни печально

фигня. главное - это проструктурировать множество фотографов. ато нипарядaк.

Возможно, я подобрал неудачное слово.
Тем не менее факт, что между рейтингом автора и его уровнем есть сильная положительная корреляция.

абсурдна сама эта дискуссия

как раз очень оспоримый факт.
Вам же приводят примеры. Вы их игнорируете.

Обычно я не комментирую тексты дилетантов в области своей профессии. Сейчас делаю редкое исключение.
И в англо- и в русскоязычной специальной литературе множество вариантов выбора ПРИНЯТО называть множеством АЛЬТЕРНАТИВ.

Павел, вы же пофессионал. Какая нафиг корелляция, когда уровень фотографа - это ненаблюдаемая и, даже, неопределенная велечина. все что есть - это рейтинг. ну а он сам с собой неплохо коррелирует, это правда.

Алла, пытаюсь выяснить у человека, что ж это за наука такая "Поддержка Принятий
Решений", а он молчит как пионер-герой на колхозном собрании.

Павел.
Ваш коммент подразумевает знание Вами профессии Джоджа Сандея.
позволю себе Вас спросить, а какова профессия Джорджа.
и
позволю себе Вам заметить, что в моей дилетанской для Вас профессии, слово альтернатива определяется единственным образом и совпадает с определением, данным Джоджем. загляните при случае в Вебстер, Павел.

Я проверил. Ты войдешь в первые 50, т.е. на 1-ю страницу рейтинга. Чего тебе искренне желаю. Какой смысл держать в своем портфолио неудачные работы? ИМХО, лучше держать их на домашнем компе