
Re: Хорошая фотография это - ....
Михаил Максимов писал(а):
При просмотре хорошего фильма, равно как и фотографии не обращаешь внимание на царапины...
Царапины царапинам рознь.
Есть царапины времени, как старая картина имеет сетку времени вуаль времени и это зачастую только удорожает картину.
Но если выбирать из двух копий картины, одна старая поцарапанная, другая контрольная, близкая к оригиналу, я бы выбрал вторую. Я помню когда впервые смотрел Жертвоприношение Тарковского, рядом в зале оказались случайные люди, пришедшие под общую шумиху поднятую вокруг картины. Что бы получить удовольствие мне пришлось потом купить кассету и в тишине просмотреть ее дома. Царапины видеоряда, царапины звука часто снижают восприятие, ведь режиссер эти царапины не планировал и они в данном случае не привносят в фильм ничего нового.
Царапины на фотографии могут быть от времени, а могут быть:
1. От корявости рук и безразличия при обработке отснятого материала
2. От сознательной имитации этой корявости.
3. От брака исходного материала, который может быть заводским, или полученный от времени (просроченный материал - неуважение к себе, покоробленная и растрескавшаяся от времени пленка - не уважение к архиву).
Простить можно заводской брак и имитацию, которая привнесла что то в снимок, хотя есть мнение

, что если имитация улучшает снимок, то сам снимок уже имеет недостаток, требующий имитации брака
