|
Текущее время: 09 июл 2025, 11:14
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
BAZ писал(а): Павел! Первый же ответ Ольги в этой ветке, любой нормальный рефери на ринге посчитал бы поводом для прекращения поединка ввиду явного ее преимущества. 
заблуждается Ольга в первом ответе
и это очевидно каждому кто в теме "учебы"
|
28 апр 2008, 15:19 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Павел Горский писал(а): "Сильного автора будут смотреть и рекомендовать независимо от того, ходит ли он сам к кому-нибудь."
Интересный критерий! Даже захотелось попробовать формализовать его.
Во-первых, это из наблюдений - самых сильных смотрят несмотря ни на что, если они - "молчуны", то смотрят, конечно меньше, чем они того заслуживают, но сказать, что в этом случае они всегда остаются незамеченными, нельзя, пусть не сразу - но и таких замечают. А, во-вторых, из личного опыта - на фотосайте три года назад завела к основной "говорящей" странице пару "немых" клонов, причем полярных - природно-открыточного и чебэшно-заморочкового, и несколько лет "изучала" на себе зрительский интерес, оказалось без хотобмена все устроено очень просто: когда интересно - смотрят бескорыстно, неинтересное за просто так не смотрят вообще Павел Горский писал(а): "Авторитет слабого прямо пропорционален его активности" А вот с этим согласиться не могу. Авторитет и "сила" не тождественны. Кроме того, бывают случаи, когда авторитет ОБРАТНО пропорционален активности. 
Это я про медоносов 
|
28 апр 2008, 18:10 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Ольга Охлопкова писал(а): Во-первых, это из наблюдений - самых сильных смотрят несмотря ни на что, если они - "молчуны", то смотрят, конечно меньше, чем они того заслуживают, но сказать, что в этом случае они всегда остаются незамеченными, нельзя, пусть не сразу - но и таких замечают.
На фотографере выставляется выдающийся современный фотограф Эмиль Гатауллин.
Молчит.
Смотрят его мало и ни под одной работой я не нашел ни единого комментария, который свидетельствовал бы о понимании фотографии. Ну, это фотографер как он есть! - Без комментариев.
Есть там и "Сан Саныч" - душа-человек. Ходит, всех хвалит. Его смотрят и любят.
|
28 апр 2008, 21:10 |
|
 |
G. Sunday
Зарегистрирован: 02 сен 2005, 18:57 Сообщений: 357 Откуда: Мухосранскъ
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Павел Горский писал(а): "ЗАЧЕМ ПОДНИМАТЬ ПЛАНКУ?"
ни в коем случае не поднимайте! пусть лежит как лежала
|
28 апр 2008, 21:58 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): На фотографере выставляется выдающийся современный фотограф Эмиль Гатауллин. Молчит. Смотрят его мало и ни под одной работой я не нашел ни единого комментария, который свидетельствовал бы о понимании фотографии. Ну, это фотографер как он есть! - Без комментариев. Есть там и "Сан Саныч" - душа-человек. Ходит, всех хвалит. Его смотрят и любят.
На фотосайте выдающихся "молчунов" пытаются находить кланы, которые возникли там как альтернатива медоносным топам, вероятно, кого-то и пропускают, но сама идея с кланами очень хорошая, люди в кланы подбираются близкие по взглядам, каждый со своим набором "молчунов" в любимых авторах, поэтому какая-то часть выдающихся снимков извлекается из неизвестности и рекомендуется каким-нибудь кланом на всеобщее обозрение
|
28 апр 2008, 22:20 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
G. Sunday писал(а): ни в коем случае не поднимайте! пусть лежит как лежала Добрейший Вы человек, Георг. Здоровья Вам!
|
28 апр 2008, 23:22 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Ольга Охлопкова писал(а): На фотосайте выдающихся "молчунов" пытаются находить кланы, которые возникли там как альтернатива медоносным топам, вероятно, кого-то и пропускают, но сама идея с кланами очень хорошая Идея-то хорошая, но вот реализация.... В том виде, как кланы действуют сейчас они вполне могут быть проводниками ПЛОХОГО вкуса.
|
28 апр 2008, 23:24 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Павел Горский писал(а): Идея-то хорошая, но вот реализация.... В том виде, как кланы действуют сейчас они вполне могут быть проводниками ПЛОХОГО вкуса.
А что Вам не нравится в реализации? И в том, как они действуют? Всего их 11 - на разные вкусы. Каждый клан сообщает о своей тематике, о том, какие фотографии будет выбирать, говорит, кто из авторов в него входит. Зрители, если доверяют вкусу этих людей, смотрят на рекомендованное кланом, если не доверяют - не смотрят. За все кланы ручаться не могу, потому как сама смотрю только некоторые, но число просмотров на фотографиях, рекомендованных этими кланами существенно увеличивается, значит им доверяют.
Вот к примеру первый клан "37-ой кадр" - http://www.photosight.ru/clan.php?clanid=1
|
29 апр 2008, 00:23 |
|
 |
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 00:01 Сообщений: 1711
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Ольга Охлопкова писал(а): На фотосайте выдающихся "молчунов" пытаются находить кланы, которые возникли там как альтернатива медоносным топам, вероятно, кого-то и пропускают, но сама идея с кланами очень хорошая, люди в кланы подбираются близкие по взглядам, каждый со своим набором "молчунов" в любимых авторах, поэтому какая-то часть выдающихся снимков извлекается из неизвестности и рекомендуется каким-нибудь кланом на всеобщее обозрение
Проблема в том, что очень интересные фотографы часто вообще не видны для любительского взгляда.
|
29 апр 2008, 07:57 |
|
 |
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
 Ответ: Зачем поднимать планку?
Ю.Гавриленко (YG) писал(а): Проблема в том, что очень интересные фотографы часто вообще не видны для любительского взгляда.
Для массового - да. Но в такого рода кланы вступают опытные любители, к тому же обучаемые. Кланы состоят из людей с близкими взглядами, причем это могут быть и профессионалы. Между кланами существует своего рода конкуренция, кто первый найдет что-нибудь выдающееся, они несколько пересекаются по тематикам. Поэтому, если фотограф действительно очень интересный, то очень большая вероятность, что кто-нибудь из клановцев о нем узнает и будет рекомендовать. Там ничего не зависит от рейтингов, только от мнения людей, состоящих в этих сообществах. То есть люди взяли на себя заботу ежедневно отслеживать в совершенно "замусоренном" потоке интересные работы и интересных авторов.
|
29 апр 2008, 08:47 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|